Gagnez un 50k Challenge gratuit Participer
Prop Firms Hub

Meilleures sociétés de trading prop

Classées selon cinq critères publiés, tous tirés des propres conditions des sociétés. Aucun avis de trader et aucun dossier de paiement ne sont pris en compte pour ces positions pour l'instant, car nous n'avons pas suffisamment de l'un ou de l'autre pour être justes — il s'agit donc d'un classement basé sur ce que disent les règlements, et nous le précisons dans chaque entrée.

Ce qui décide de l'ordre
Équité des règles, conditions de paiement, coût réel après frais, couverture de la plateforme et années d'exploitation. Chacun est noté selon une rubrique publiée à partir des propres documents de la société, vous pouvez donc vérifier notre travail.
Ce que nous ne pouvons pas encore vous dire
Si une société paie de manière fiable en pratique. Nous publions un temps de paiement médian uniquement une fois que cinq traders ont soumis une preuve vérifiée, et un score de trader uniquement une fois qu'une société a dix avis vérifiés. Ces colonnes restent vides jusqu'à ce qu'elles soient honnêtes.
Être listé en tout
Pour être listée : une entité légale nommée, des conditions publiées dans leur intégralité, et suffisamment de données documentées pour scorer la majorité du poids de la rubrique. Les sociétés que nous n'avons pas pu documenter n'apparaissent pas ici — elles sont listées séparément sans score. 18 firms sont documentées mais pas encore notées, et sont listées sans position.
Mis à jour 19 août 2026 Divulgation d'affiliation
1

For Traders

AE · Est. 2023 · cTrader, MT5, TradeLocker
80
Score des règles

For Traders propose un choix étendu de CFD et de plateformes, avec des formats en une étape et instantanés, mais les données fournies sur les challenges ne sont pas suffisamment détaillées pour évaluer pleinement ses règles de risque ou les conditions économiques des retraits.

Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
100
Plateforme & instruments
60
Années d'exploitation
58
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
—
Modèle
2-étapes
Partage des bénéfices
80%
Le moins cher
$59
Financement maximum
$100,000
Revue complète
2

FXIFY

Royaume-Uni · Est. 2023 · MT5, TradingView, DXTrade
76
Score des règles
Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
100
Conditions de paiement
68
Coût réel après frais
73
Plateforme & instruments
60
Années d'exploitation
58
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
—
Partage des bénéfices
80%
Le moins cher
$71
Financement maximum
$250,000
Revue complète
3

Funding Pips

Émirats arabes unis · Est. 2022 · MT5
70
Score des règles

Funding Pips propose plusieurs parcours d'évaluation documentés et des fonctionnalités flexibles sur certains modèles, mais les traders doivent respecter attentivement ses règles propres à chaque modèle concernant les retraits, les annonces, le copy trading et la gestion des risques.

Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
80
Conditions de paiement
100
Coût réel après frais
55
Plateforme & instruments
20
Années d'exploitation
64
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
—
Partage des bénéfices
95%
Le moins cher
$499
Financement maximum
$200,000
Drawdown quotidien
4%
Revue complète
4

Apex Trader Funding

États-Unis · Est. 2021
68
Score des règles
Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
35
Conditions de paiement
85
Coût réel après frais
100
Années d'exploitation
70
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
—
Modèle
1-étape
Partage des bénéfices
90%
Le moins cher
$147
Financement maximum
$300,000
Revue complète
5

Goat Funded Trader

Hong Kong · Est. 2023 · cTrader, Match Trader, MT5, TradeLocker, Volumetrica FX
74
Score des règles

Goat Funded Trader propose un large choix de programmes par étapes et instantanés, mais ses restrictions détaillées concernant les EA, le copy trading, la prise de risque et les conditions de retrait doivent être examinées attentivement.

Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
63
Conditions de paiement
100
Coût réel après frais
74
Plateforme & instruments
60
Années d'exploitation
58
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
—
Partage des bénéfices
80%
Le moins cher
$37
Financement maximum
$400,000
Drawdown max
2%
6

ThinkCapital

Royaume-Uni · Est. 2024 · ThinkTrader
59
Score des règles

ThinkCapital propose différentes structures de comptes de CFD et des règles clairement distinctes pour le swing, l’intraday et le financement instantané. Les traders doivent toutefois faire correspondre étroitement leur stratégie aux conditions applicables concernant les annonces économiques, le week-end et les pratiques de trading interdites.

Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
90
Conditions de paiement
68
Coût réel après frais
30
Plateforme & instruments
20
Années d'exploitation
52
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
—
Partage des bénéfices
80%
Le moins cher
$39
Financement maximum
$100,000
Drawdown quotidien
4%
7

Instant Funding

Royaume-Uni · Est. 2022 · cTrader, Match Trader, MT5
52
Score des règles
Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
30
Coût réel après frais
79
Plateforme & instruments
60
Années d'exploitation
64
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
—
Le moins cher
$31
Financement maximum
$200,000
Revue complète

Questions fréquentes

Les entreprises paient-elles pour figurer sur cette liste ?
Elles peuvent payer pour une inscription et pour des placements labellisés, mais pas pour une position. Les éléments de classement sont publiés composant par composant sur la page de méthodologie, et toute relation commerciale est divulguée sur la ligne de l'entreprise et sur son profil.
Pourquoi n'y a-t-il pas de scores d'évaluation des traders dans le classement ?
Parce qu'une poignée d'avis pourrait fausser un score de manière injuste. Les avis sont collectés avec une preuve d'achat et affichés comme leur propre nombre une fois qu'une entreprise atteint dix avis vérifiés. Ils ne contribuent jamais au PFH Score.
Pourquoi certaines entreprises n'affichent-elles aucun score ?
Parce que nous n'avons pas documenté suffisamment de leurs conditions pour les évaluer honnêtement. Une entreprise doit avoir des composants couvrant la majorité du poids total avant que nous publiions un chiffre, et jusqu'à ce moment-là, sa ligne le dit plutôt que d'afficher un espace réservé.
À quelle fréquence cette liste change-t-elle ?
Elle est revue mensuellement et immédiatement chaque fois qu'une entreprise modifie une règle qui affecte un champ noté. Chaque changement est enregistré dans le profil de l'entreprise.
Quelle est la manière la moins chère de commencer ?
Une évaluation en une étape sur un petit compte avec un code de réduction, et la volonté de perdre les frais. Considérez le premier défi comme des frais de scolarité plutôt que comme un investissement.