P PropFirmsHub

Meilleures sociétés de trading prop

Classées selon cinq critères publiés, tous tirés des propres conditions des sociétés. Aucun avis de trader et aucun dossier de paiement ne sont pris en compte pour ces positions pour l'instant, car nous n'avons pas suffisamment de l'un ou de l'autre pour être justes — il s'agit donc d'un classement basé sur ce que disent les règlements, et nous le précisons dans chaque entrée.

Ce qui décide de l'ordre
Équité des règles, conditions de paiement, coût réel après frais, couverture de la plateforme et années d'exploitation. Chacun est noté selon une rubrique publiée à partir des propres documents de la société, vous pouvez donc vérifier notre travail.
Ce que nous ne pouvons pas encore vous dire
Si une société paie de manière fiable en pratique. Nous publions un temps de paiement médian uniquement une fois que cinq traders ont soumis une preuve vérifiée, et un score de trader uniquement une fois qu'une société a dix avis vérifiés. Ces colonnes restent vides jusqu'à ce qu'elles soient honnêtes.
Être listé en tout
Pour être listée : une entité légale nommée, des conditions publiées dans leur intégralité, et suffisamment de données documentées pour scorer la majorité du poids de la rubrique. Les sociétés que nous n'avons pas pu documenter n'apparaissent pas ici — elles sont listées séparément sans score. 23 firms sont documentées mais pas encore notées, et sont listées sans position.
1

For Traders

République tchèque · Est. 2023 · cTrader, MT5, TradeLocker
69
Score des règles

For Traders presents a broad CFD and platform selection with one-step and instant formats, but the supplied challenge data is not detailed enough to assess its risk rules or payout economics fully.

Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
50
Conditions de paiement
73
Coût réel après frais
100
Années d'exploitation
58
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
Modèle
2-étapes
Partage des bénéfices
80%
Le moins cher
$59
Financement maximum
$5,000
Revue complète
2

Blue Guardian

AE · Est. 2021 · MT4
59
Score des règles

Blue Guardian offers broad account-format, instrument and platform coverage, but key challenge and payout rules are not stated in the supplied overview.

Pourquoi cela se trouve ici
Équité des règles
85
Conditions de paiement
68
Coût réel après frais
30
Plateforme & instruments
20
Années d'exploitation
82
Dossier de paiement
Pas encore de preuves vérifiées — pas assez pour évaluer
Modèle
2-étapes
Partage des bénéfices
80%
Le moins cher
$453
Financement maximum
$10,000
Revue complète

Questions fréquentes

Les entreprises paient-elles pour figurer sur cette liste ?
Elles peuvent payer pour une inscription et pour des placements labellisés, mais pas pour une position. Les éléments de classement sont publiés composant par composant sur la page de méthodologie, et toute relation commerciale est divulguée sur la ligne de l'entreprise et sur son profil.
Pourquoi n'y a-t-il pas de scores d'évaluation des traders dans le classement ?
Parce qu'une poignée d'avis pourrait fausser un score de manière injuste. Les avis sont collectés avec une preuve d'achat et affichés comme leur propre nombre une fois qu'une entreprise atteint dix avis vérifiés. Ils ne contribuent jamais au PFH Score.
Pourquoi certaines entreprises n'affichent-elles aucun score ?
Parce que nous n'avons pas documenté suffisamment de leurs conditions pour les évaluer honnêtement. Une entreprise doit avoir des composants couvrant la majorité du poids total avant que nous publiions un chiffre, et jusqu'à ce moment-là, sa ligne le dit plutôt que d'afficher un espace réservé.
À quelle fréquence cette liste change-t-elle ?
Elle est revue mensuellement et immédiatement chaque fois qu'une entreprise modifie une règle qui affecte un champ noté. Chaque changement est enregistré dans le profil de l'entreprise.
Quelle est la manière la moins chère de commencer ?
Une évaluation en une étape sur un petit compte avec un code de réduction, et la volonté de perdre les frais. Considérez le premier défi comme des frais de scolarité plutôt que comme un investissement.