En büyük firmalara alternatifler

Bir ev isminin aslında ne sattığı

Daha iyi kurallar değil — genellikle tam tersi. Boyut ve süreklilik, firmanın bir yıl sonra hala faaliyet gösteriyor olacağı ve hala ödeme yapacağına dair neredeyse kesinlik satın alır. Geliri bu sürekliliğe bağlı olan bir trader için bu çok değerlidir ve yeni bir firmanın herhangi bir fiyatla bunu sunması gerçekten zordur, çünkü bu sadece zamanla hayatta kalarak kazanılabilen bir özelliktir. Bu, markanın arkasındaki gerçek üründür ve bunu net bir şekilde adlandırmak önemlidir, çünkü büyük bir firma için ödediğiniz prim genellikle daha yüksek bir giriş ücreti ve daha katı, daha muhafazakar kurallar olarak ortaya çıkar — daha fazla ödüyorsunuz ve dayanıklılık karşılığında daha sıkı bir kural kitabı alıyorsunuz. O ticaretin sizin için doğru olup olmadığı tamamen neye ihtiyaç duyduğunuza bağlıdır, bu kılavuzun geri kalanı da bununla ilgilidir.

Küçük bir firmanın daha iyi bir seçim olduğu durumlar

Küçük bir firmanın bir uzlaşma değil, doğru cevap olduğu dört durum vardır ve büyük bir firmanın markası hesaplamayı değiştirmez.

• Kural kitabı stratejinize uyuyor ve büyük firmanınki uymuyor. Küçük bir firmada statik bir drawdown, çoğu hisse senedi yolu için büyük bir firmadaki trailing drawdown'dan daha iyidir ve markanın hiçbir miktarı, ticaret şekliniz ile hesabın nasıl ölçüldüğü arasındaki yapısal uyumsuzluğu çözmez. Büyük firmanın kuralları yönteminiz için yanlışsa, onun sürekliliği önemsizdir — ondan faydalanmadan önce ihlal edersiniz.
• Maliyet farkı sizin için önemlidir. Özellikle ilk değerlendirmede, büyük ölçüde kendi disiplininiz hakkında bilgi satın alıyorsunuz, dayanıklı bir gelir akışından ziyade. Kurallar altında nasıl davrandığınızı keşfetmek için büyük bir firma primini ödemek, daha ucuz bir firmanın aynı testi yürüttüğü için dayanıklılık parası harcamaktır.
• Büyük firmanın sunmadığı enstrümanları veya platformları destekliyor. Ticaret yaptığınız tam piyasa, sözleşme veya platformu sunan bir firma, size benzer bir alternatif sunan daha büyük bir firmadan daha faydalıdır, çünkü iyi ticaret yapmadığınız bir benzer, hiç benzer değildir.
• Kendi dilinizde destek kalitesi. Küçük ve bölgesel firmalar genellikle bu konuda daha iyidir ve bir ödeme sorusu veya kural yorumu söz konusu olduğunda, hızlı yanıt veren birinden kendi dilinizde net bir yazılı cevap almak, ünlü bir logo ve yavaş bir bilet kuyruğundan daha değerlidir.

Kabul ettiğiniz şey

Daha az kanıt ve bunun ne anlama geldiği konusunda net olmak önemlidir, "risk"e el sallamak yerine. Sekiz aydır faaliyet gösteren bir firma, prop firmalarını kıran şeyler tarafından test edilmemiştir: birçok fonlanmış traderın aynı anda kazandığı kötü bir çeyrek, hedge'inin aleyhine hareket eden bir likidite olayı veya tek bir büyük kazananı ödemek zorunda kalmanın nakit akışı şoku. Bunların hiçbiri firmanın başarısız olacağı anlamına gelmez. Bu, bilemeyeceğiniz anlamına gelir, çünkü size bunu söyleyecek kanıt henüz mevcut değildir ve yokluğuna güvenmek, sadece bir takım elbise giymiş iyimserliktir.

Karşı taraf riski somuttur: çekilmemiş kar firmanın defterlerinde durur ve eğer firma ödeme yapamazsa, kaybettiğiniz şey o kardır. Bu nedenle, kanıtlanmamış bir firmaya karşı mantıklı yanıt kaçınmak değil, orantılılıktır — fonlanmış bir hesaba ne olacağı konusunda geliştirilen yapısal bir noktadır ve herhangi bir yeni firmadaki en etkili alışkanlık, bir bakiye birikmesine izin vermek yerine ödemeleri zamanında almaktır.

Bir geçmiş kaydı olmayan bir firmayı değerlendirmek

Tarih kullanamazsınız, bu yüzden başka her şeyi kullanın — ve traderların varsaydığından daha fazlası vardır. Ödeme kaydı olmayan bir firma, yayınladıkları ve nasıl inşa edildikleri konusunda titizlikle değerlendirilebilir.

1. Bakabileceğiniz bir kayıt ile adlandırılmış bir tüzel kişilik. Gerçek bir şirket, gerçek bir yargı alanında, doğrulayabileceğiniz bir numara ile, tabandır. Yasal kimliğini gizleyen bir firma, tek bir kural okumadan önce size bir şey söylemiştir.
2. Satın almadan önce tam olarak yayınlanan şartlar — fonlanmış trader sözleşmesi, ödeme politikası ve yasaklı stratejiler listesi dahil — sadece değerlendirme sayfası değil. Size ödemeden önce sıkı belgeyi gösteren bir firma, sonrasında açıklayan bir firmadan çok farklı davranmaktadır.
3. Her kuralın nicel olarak belirlenmiş olması. Bu, mevcut en güçlü sinyaldir. Drawdown, günlük limit, tutarlılık kuralı ve haber politikası sayılar olarak belirlenmiş bir firma, bir firmanın kendi kurallarını ödeme aşamasında yeniden yorumlamasına izin veren takdir yetkisini ortadan kaldırmıştır. Belirsizlik uyarıdır; kesinlik güvence verir. İzlenmesi gereken başarısızlık modları prop firması dolandırıcılıkları ve bunları nasıl tespit edeceğiniz içinde toplanmıştır.
4. Anlamlı bir ekonomi. Piyasadan çok daha iyi şartlar, bir açıklama olmadan genellikle bulamadığınız bir açıklama vardır — gizli bir ücret, takdir yetkisi olan bir madde veya çoğu traderın başarısız olmasına dayanan bir iş modeli. Teklif sürdürülebilir görünüyorsa, neden sürdürülebilir olmadığını görene kadar öyle olduğunu varsayın.
5. Firmanın kendi pazarlamasından başka herhangi bir bağımsız ödeme kanıtı, gerçek traderlardan gelen biraz doğrulanmış kanıt bile, firmanın derlediği bir referanslar duvarından daha değerlidir. Bu, bir ödeme rakamı yayınlamadan önce kendimize koyduğumuz aynı standarttır, en hızlı ödeme sorusu içinde tanımlanmıştır.

Modelin kendisinin sağlam olup olmadığı — firmaların nasıl para kazandığı ve bunun sizin masraflarınız olmadan neden olabileceği — prop ticareti meşru mu içinde bir kez okunmaya değer, çünkü bu, alışılmadık şartlara sahip bir firmayı bozuk bir iş modeline sahip bir firmadan ayırt etmenizi sağlar.

Firmalar arasında makul bir yapı

Karar genellikle "büyük firma mı yoksa küçük firma mı" değildir ve bir portföy olarak ele alınmalıdır. Küçük bir firmanın kural kitabını ve maliyetini istiyorsanız, her şeyinizi onun dayanıklılığına yatırmadan riski dağıtın: fonlanmış sermayenizin çoğunluğunu, sürekliliği için ödeme yaptığınız bir kuruluşa koyun ve yanında gerçekten stratejinize uygun kurallara sahip bir küçük firma çalıştırın. Önemli olan yerlerde yapısal uyumu ve önemli olan yerlerde dayanıklılığı elde edersiniz ve tek bir firmanın başarısızlığı ticaretinizi sona erdirmez.

Bunu yaparsanız bir uyarı. Farklı firmalarda aynı stratejiyi yürütmek, neredeyse her kural kitabında bulunan kopya ticareti ve koordineli ticaret maddelerini tetikleyebilir, hesaplarınızın hepsi sizin olsa ve her birini manuel olarak ticaret yapsanız bile — hesap geçmişleri niyetinize bakılmaksızın ilişkili görünür. İkinci hesabı açmadan önce birden fazla fonlanmış hesabı yönetme konusunu okuyun, çünkü mantıklı bir çeşitlendirme yapısı, sahip olduğunuz hesaplara uygulanan bir kuralı ihlal edebilir.

"Alternatif" kategorileri

"Küçük firma" tek bir şey değildir ve hangi türü düşündüğünüzü bilmek değerlendirmeyi keskinleştirir:

• Daha ucuz rakip — büyük firmalarla benzer kurallar, daha düşük fiyatla, maliyetle rekabet ediyor. Ekonomik açıdan en zor değerlendirin: indirim için ne ödüyorsunuz?
• Daha iyi kural kitabı olan firma — statik bir drawdown, tutarlılık sınırı yok veya haber ticareti izinli, büyük firmaların kurallarının dışladığı traderlara yönelik. Değer verdiğiniz kuralın gerçekten nicel olarak belirlenip belirlenmediğini ve fonlanmış sözleşmede yer alıp almadığını değerlendirin, sadece satış sayfasında değil.
• Niş enstrüman veya platform firması — belirli bir strateji için doğru piyasa veya platform. Özel alanın gerçek olup olmadığını ve bu özel alanın taşıdığı sürekli maliyetleri değerlendirin.
• Bölgesel firma — yerel dil, yerel ödeme yöntemleri, yerel destek. Yasal kimlik ve ödeme kanıtı açısından değerlendirin, çünkü bölgesel firmalar bazen müşterilerinin yoğun ve sesli olması nedeniyle bunu doğrulamayı kolaylaştırır.

Prop firmalarının nasıl başarısız olduğu

"Karşı taraf riski" bir firmanın ödeme yapmayı durdurma yollarını bildiğinizde daha kolay değerlendirilir, çünkü hepsi aynı değildir ve küçük bir firmada hepsi eşit olasılıkla gerçekleşmez. Yaklaşık dört tane vardır.

• Yetersiz sermaye. Firma, finanse edilen yükümlülükleri için yeterli rezerv tutmadığı için, aynı anda bir dizi kazananı veya tek bir büyük kazananı ödeyecek parası kalmaz. Bu, boyutla en çok ilişkili olan başarısızlıktır ve sizi en doğrudan koruyan orantılılık budur.
• Kırık iş modeli. Firmanın ekonomisi, çoğu trader başarısız olduğunda ve az sayıda trader ödeme aldığında çalışır; beklenenden daha iyi bir trader grubu veya temel maliyetlerdeki bir değişiklik, firmanın iflas etmesine neden olur. Sürdürülebilir olması için çok cömert olan şartlar, görünür bir semptomdur.
• Regülatör veya sağlayıcı kesintisi. Bir veri sağlayıcısı, ödeme işlemcisi veya platform hizmeti geri çeker veya bir regülatör firmanın modelini bir yargı alanında kısıtlar ve firma, ödemek istemesine rağmen çalışamaz. Bu, büyük ve küçük firmaları eşit şekilde etkileyebilir.
• Kasıtlı ödememe. En nadir ve en kötü durum — büyük kazananları asla ödemeyi planlamayan ve bunu önlemek için takdir yetkisi kurallarını kullanan bir firma. Bu bir dolandırıcılık olup, bir başarısızlık değil; nicel kurallar testi, bunu erken tespit etmek için tasarlanmıştır; desen, prop firması dolandırıcılıkları ve bunları nasıl tespit edeceğiniz içinde kataloglanmıştır.

İlki bir boyut problemi, ikincisi bir ekonomi problemi, üçüncüsü bir şanssızlık problemi ve dördüncüsü bir bütünlük problemidir. Büyük bir firma esasen birincisini azaltır; diğerleriyle ilgili hiçbir şey yapmaz, bu yüzden "büyük" kelimesi "güvenli" ile eşanlamlı değildir ve aşağıdaki değerlendirme her boyuttaki firmalar için geçerlidir.

Karşı taraf riski hesaplaması

Orantılılık belirsiz bir içgörü değildir; kafanızda kabaca yapabileceğiniz bir beklenen değer hesaplamasıdır. Herhangi bir firmada gerçekten risk altında olan para, çekilmemiş bakiyenizdir — henüz almadığınız firmanın defterlerinde bulunan kâr. Bu bakiyeyi zamanında çekerek küçük tutarsanız, firmanın iflasına maruz kalan miktar, iflas olasılığından bağımsız olarak küçüktür ve tüm soru küçülür. Bakiyenin bir güven göstergesi olarak birikmesine izin verirseniz, ticaretinizin üzerine firmanın iflasına karşı tazminatsız bir bahis yapıyorsunuz.

Bu, küçük firma kararını faydalı bir şekilde yeniden çerçeveliyor. Hayat tasarruflarınızı firmanın güvenine bırakıp bırakmamayı seçmiyorsunuz; orada ne kadar büyük bir çekilmemiş bakiye bırakacağınıza ve ne kadar süreyle bırakacağınıza karar veriyorsunuz. Sizin için uygun kurallara sahip daha yeni bir firma, her döngüde ilk uygun tarihte ödemeleri alırsanız ve bakiyenin kaybetmeyi umursamayacağınız miktarın üzerine çıkmasına izin vermezseniz, ticaret yapmak için tamamen makul olabilir. Bu alışkanlık, markanın asla yapamayacağı kadar güvenliğinizi artırır ve bu, finanse edilmiş bir hesapta ne olacağı konusundaki tavsiyenin somut bir biçimidir.

Regülatör resmi

Herhangi bir boyuttaki çoğu prop firması, finansal kurumlar olarak düzenlenmemektedir, çünkü finanse edilen trader modeli genellikle sizin firmanın simüle edilmiş sermayesini bir sözleşme altında ticaret yapacak şekilde yapılandırılmıştır, bu da onu, depozitolarınızı tutan bir aracının uygulanacağı rejimlerin dışına çıkarır. Bu, doğası gereği kötü niyetli değildir; modelin nasıl inşa edildiğidir ve prop ticareti meşru mu konusundaki açıklamalarda yer almaktadır. Ancak, küçük firma kararında pratik bir sonucu vardır: genellikle bir ödemenin arkasında duran bir regülatör yoktur, bu yüzden korumanız sözleşme ve firmanın bunu onurlandırma isteğidir, dış bir destek değil. Bu, doğrulayabileceğiniz iki şeyin — gerçek bir yasal varlık ve tamamen nicel yazılı şartlar — değerini artırır; çünkü bunlar, bir regülatörün yapmadığı işi yapmaktadır.

Bir geçmiş kaydının neyi kanıtladığı ve neyi kanıtlamadığı

Büyük bir firmanın başlıca varlığı, yıllardır faaliyet göstermesidir, bu yüzden bunun gerçekten neyi gösterdiği konusunda kesin olmak önemlidir. Üç yıl faaliyet, firmanın üç yıl hayatta kaldığını kanıtlar — bu gerçek bir kanıttır, çünkü bu, firmanın modelini patlatmayacak kadar iyi fiyatlandırdığını ve hala burada kalmak için yeterince kazanan ödemesi yaptığını gösterir. Ancak, bunun iyi kurallar olduğu, mevcut sahiplerin geçmişteki gibi davranacağı veya firmanın henüz karşılaşmadığı koşullarda güvenli olduğu kanıtlamaz. Uzun bir kayıt, özellikle dayanıklılık hakkında bir kanıttır ve tam olarak bu kadar değer taşır ve daha fazlasını değil. "2019'da kuruldu" ifadesini iyi kuralların garantisi olarak okuyan bir trader, iki farklı özelliği karıştırmıştır; kurallar kural kitabında yer alır ve bunları doğrudan okuyabilirsiniz, yaşından çıkarım yaparak değil. Puanlamamızda, bu nedenle işletme geçmişinin yalnızca küçük bir ağırlık taşımasıdır — bu, yalnızca bir gerçek şeyi ölçer ve sadece birini.

Bir firma portföyü oluşturma

Birden fazla finanse edilmiş hesabı olan bir trader için, mantıklı yapı kasıtlıdır, tesadüfi değil. İşe yarar bir varsayım, dayanıklılık için seçilen, finanse edilmiş sermayenizin çoğunu tutan bir yerleşik firma ve gerçekten yönteminizle uyumlu bir kural kitabı veya maliyet için seçilen daha küçük bir firmadır — her birindeki bakiye, kaybetmenin önemli olmayacağı bir seviyeye çekilmiş olmalıdır. Bu, paranın durduğu yerde dayanıklılık ve ticaret yaptığınız yerde yapısal uyum sağlar ve tek bir firmanın iflası gelirlerinizi sona erdirmez.

Bunu inşa ederseniz üç uyarı. İlk olarak, kopya ticaret ve koordineli ticaret maddeleri: farklı firmalarda hesaplar arasında aynı stratejiyi yürütmek, her hesap sizin olsa ve elle ticaret yapsanız bile geçmişlerde ilişkili görünebilir, bu yüzden birden fazla finanse edilmiş hesabı yönetmek konusunu ikinci hesabı açmadan önce okuyun. İkincisi, riski yaymak için birçok kanıtlanmamış firmaya aşırı çeşitlendirmeyin — her yeni küçük firma, değerlendirmeniz gereken bir bütünlük ve ekonomi sorunu ekler ve beş ince değerlendirilmiş firma, bir iyi değerlendirilmiş firmadan daha risklidir. Üçüncüsü, muhasebeyi yeterince basit tutun ki her ödemeyi zamanında alabilin, çünkü yapının tüm güvenliği bu alışkanlığa dayanır.

Pratikte orantılı maruz kalma

Bir örnek, orantılılık ilkesini somut hale getirir. Bir trader, çoğu ticaret sermayesini tutan yerleşik bir firmada 100.000 $'lık bir hesap ve daha yeni bir firmada, statik çekilme miktarı swing stratejisine daha uygun olan 50.000 $'lık bir hesap işletiyor. Her döngüde ilk uygun tarihte her birinden bir ödeme alıyorlar ve daha yeni firmadaki çekilmemiş bakiyenin, yaklaşık bir aylık beklenen kârı aşmasına asla izin vermiyorlar. Eğer daha yeni firma iflas ederse, kayıp o tek çekilmemiş bakiye olacaktır — zaten absorbe edebileceklerini karar verdikleri bir miktar — ve ertesi gün ticaretlerine yerleşik firmada kesintisiz devam ederler. Daha yeni firmanın daha iyi kural kitabı kullanmaya değerdi; küçük, zamanında çekilen bakiyelerin disiplini, onu güvenli hale getiren şeydir. Tüm strateji budur: daha küçük firmalardan kaçınmak değil, herhangi birinin size ne kadara mal olabileceğini sınırlamaktır. İki hesabı kopya ticaret maddesini tetiklemeden yürütmenin mekanikleri birden fazla finanse edilmiş hesabı yönetmek içindedir.

Bir saat içinde uygulayabileceğiniz bir özen protokolü

Yukarıdaki değerlendirme, uzun bir kaydı olmayan herhangi bir firmadan satın almadan önce uygulayabileceğiniz bir dizi olarak pratik hale gelir. Yaklaşık bir saat sürer ve firma bir aylık ya da beş yıllık olsun, aynı saattir.

1. Hukuki varlığı belirleyin. Şartlar veya alt bilgi kısmında kayıtlı şirket adını ve numarasını bulun ve ilgili kayıt defterinde kontrol edin. Hukuken tanımlayamadığınız bir firma burada başarısız olur ve aşağıdakilerin hiçbiri yapılmaya değer değildir.
2. Satış sayfasını değil, fonlu tüccar sözleşmesini okuyun. Ödeme politikası, tutarlılık ve davranış kuralları ile yasaklı stratejiler listesinin hepsinin yayımlandığından ve nicelendirildiğinden emin olun. Sayılar beklediğiniz yerlerdeki sıfatlar bulgudur.
3. Ekonomiyi kontrol edin. Teklifin sürdürülebilir olmasını sağlayan şeyin ne olduğunu sorun. Şartlar, görünür bir açıklama olmaksızın piyasadan çok daha iyi ise, açıklamanın var olduğunu varsayın ve henüz bulamadığınızı kabul edin.
4. Bağımsız ödeme kanıtı arayın. Firmanın kendi sitesindeki referanslar değil — başka yerlerdeki tüccarlardan kanıt. Biraz gerçek kanıt, çok sayıda derlenmiş övgüden daha değerlidir.
5. Garip soruları yazılı olarak gönderin. Tutarlılık yüzdesi, ilk ödeme eşiği ve döngüsü, çekilme varyantı ve ülkenizdeki ödeme yöntemleri. Yanıtları saklayın ve yanıtların hızı ve özgüllüğünü kanıt olarak değerlendirin.
6. Maruziyeti boyutlandırın. Satın almadan önce, bu firmada bekletmek isteyeceğiniz maksimum çekilmemiş bakiyeyi ve çekim sıklığını belirleyin. Bu, bir değerlendirmeyi güvenli bir pozisyona dönüştüren adımdır.

Altı adımı geçen bir firma değerlendirilebilir ve neredeyse her yaşta kullanılabilir; ilk iki adımı geçemeyen bir firma, kuralları ne kadar çekici görünse de, geri kalan dört adımı geçmeye değmez.

"Gerçekten çok iyi" bir teklifle ilgili akıl yürütme

Değerlendirilmesi en zor firmalar, piyasadan gerçekten daha iyi şartlar sunanlardır — daha yüksek bir pay, daha geniş bir çekilme, daha düşük bir ücret, hepsi bir arada — çünkü aynı profil, hem pazar payı satın alan cömert bir yeni girişimi hem de kazananlarını sürdüremeyecek bir sürdürülemez modeli tanımlar. Tekliften onları ayırt edemezsiniz, bu yüzden ekonomiyi düşünün. Bir firma, değerlendirme ücretlerinden, başarısız olan tüccarlardan ve başarılı tüccarların kârından aldığı paydan para kazanır. Piyasadan çok daha iyi şartlar, firmanın aleyhine olan üç unsuru birden kaydırır; bu, ancak bir şey bunu dengeleyebiliyorsa sürdürülebilir: büyümeyi sübvanse etmeye istekli derin finansman, rakiplerinden gerçekten daha büyük bir başarılı tüccar tabanı veya tüccarın fark etmediği bir maliyet. Dengeleyiciyi tanımlayabilirseniz ve bu gerçekse — girişim finansmanı, indirimi geri kazandıran bir veri veya komisyon artışı, bir hacim modeli — cömert şartlar kabul edilebilir. Hiçbir dengeleyici tanımlayamıyorsanız, en olası açıklama, modelin en büyük kazananlarına ödeme yapmamaya bağlı olduğudur; bu, en çok kaçınmak istediğiniz başarısızlık modudur. Görünür bir kaynağı olmayan cömertlik bir hediye değildir; bu, fonlanmamış bir vaaddir ve bunun karşısında fonlanmamış kişi sizsiniz.

Alternatif kategorileri ve her biri için kontrol edilecekler

"Küçük firma" birkaç farklı öneriyi kapsar ve doğru özen, türüne göre değişir.

Kontrolü türle eşleştirmek, her firmada aynı denetimi yürütmekten daha verimlidir — daha ucuz rakip, ekonomisine bağlı olarak yaşar veya ölürken, daha iyi kural kitabı firması, başlık kuralının fonlu sözleşmeyle temas ettiğinde hayatta kalıp kalmadığına bağlı olarak yaşar veya ölür.

Büyük firmanın doğru cevap olduğu durumlar

Denge açısından, durum her iki yönde de kesiliyor ve ev ismi olan firmalar için doğru olan tüccarlar var. Ticaret geliriniz geçiminizse ve kesintiye uğramış bir ödeme gerçekten zarar verecekse, dayanıklılık satın alıyorsunuz ve bunun için ödeme yapmalısınız. Büyük firmanın kural kitabı, küçük firmanınkine olduğu kadar iyi uyuyorsa, ayrılmak için yapısal bir neden yoktur ve uzun ömür, bedava bir ekstra olarak kalır. Ve operasyonel inceliği — güvenilir platformlar, derin likidite, ölçekli yanıt veren altyapı — değerliyse, bu, yeni bir firmanın henüz eşleşemeyeceği gerçek bir üründür. Bu kılavuzun amacı, küçüğün daha iyi olduğu değildir; boyut, birkaç özellikten biridir, daha yüksek bir ücret ve daha sıkı bir kural kitabına dahil edilmiştir ve gerçekten sağladığı şeyi ihtiyaç duyduğunuzda satın almaya değer, ihtiyaç duymadığınızda atlamaya değer.

Küçük firmalara nasıl yaklaşırız

Aynı şekilde. Bir firma, belgelenmiş kurallar, gerçek maliyet ve şeffaflık üzerinden puanlanır ve işletme süresi toplam ağırlığın yalnızca %5'ini taşır. Bu, kasıtlı bir seçimdir: iyi belgelenmiş bir küçük firmanın, daha net kurallar ve daha düşük maliyetin gücüyle büyük bir firmayı geçebileceği anlamına gelirken, büyük bir firmanın gerçekten sunduğu dayanıklılık hala tanınır, göz ardı edilmez. Küçük bir firmanın yapamayacağı şey, yayımlamadığı veriler üzerinden puan almak — belgelenmemiş bir kural bir boşluk olarak değerlendirilir, fayda olarak değil — bu da sıralamayı her iki yönde de dürüst tutar. Tam ağırlığı metodoloji sayfasında görebilir ve aynı alanları filtreleyerek herhangi bir sıralamayı kendiniz yeniden üretebilirsiniz karşılaştırma sayfasında. Bağlantılarımız bir ortaklık düzenlemesi taşıdığında, bu ortaklık açıklamasında belirtilir ve puanı etkilemez.