Ist Prop-Trading legitim?

Die kurze Antwort und warum es die falsche Frage ist

Das Modell ist legitim. Firmen verkaufen eine Bewertung, zahlen einen Anteil am Gewinn auf finanzierten Konten, und mehrere tun dies seit Jahren ohne einen Auszahlungszyklus zu verpassen. Es gibt nichts, was von Natur aus täuschend ist, wenn man einen Fähigkeitstest mit einem Preis verkauft.

Es ist auch eine Branche mit niedrigen Eintrittsbarrieren, minimaler Regulierung in den meisten Jurisdiktionen und einem stetigen Angebot an Firmen, die nicht einmal ein Jahr überleben. Beides ist gleichzeitig wahr.

Die Frage "Ist Prop-Trading legitim?" kann nicht sinnvoll beantwortet werden, weil die Branche nicht einheitlich ist. Die beantwortbare Frage ist "Wird diese spezifische Firma mir zahlen?", und dafür gibt es konkrete Tests. Der Rest dieses Leitfadens sind diese Tests.

Wie das Geschäft tatsächlich funktioniert

Das Verständnis des Einnahmenmodells beseitigt den Großteil des Geheimnisses, einschließlich der Teile, die verdächtig erscheinen.

Eine Firma hat zwei Einkommensströme. Bewertungsgebühren kommen sofort und hängen nicht davon ab, ob Sie erfolgreich sind. Gewinnbeteiligungen existieren nur, wenn Sie bestehen, die Regeln einhalten und Geld verdienen.

Keines davon ist illegitim. Eine Fahrschule verlangt Gebühren für den Unterricht, unabhängig davon, ob Sie die Prüfung bestehen oder nicht. Was zählt, ist das Gleichgewicht, denn es bestimmt, ob das kommerzielle Interesse der Firma darauf abzielt, dass Sie erfolgreich sind oder nicht — und dieses Gleichgewicht zeigt sich im Regelwerk und nicht im Marketing.

Eine Firma, die hauptsächlich von Gebühren lebt, hat keinen starken Grund, das Bestehen realistisch zu gestalten. Eine Firma, die von Gewinnbeteiligungen lebt, hat diesen Grund. Sie können den Anteil dieser Einnahmen von außen nicht sehen, aber Sie können die Regeln lesen, und Regeln offenbaren die Absicht.

Die Frage nach dem simulierten Konto

Dies ist die Entdeckung, die die meisten Menschen dazu bringt, Betrug zu vermuten, also verdient sie eine klare Erklärung.

Die meisten finanzierten Konten sind simuliert. Ihre Aufträge werden zu Live-Marktkursen in einer Demoumgebung ausgeführt, und die Firma entscheidet separat, ob und wie sie Ihre Positionen im realen Markt spiegelt — typischerweise selektiv abzusichern, basierend darauf, welche Trader einen Vorteil gezeigt haben.

Das ist weder illegal noch ungewöhnlich, und es ist kein Beweis dafür, dass die Firma nicht zahlen will. Aus der Sicht der Firma ist es grundlegendes Risikomanagement: Jede Order von jedem Konto zu einem Live-Markt zu routen, wäre teuer und unnötig, wenn die meisten Konten nie rentabel werden. Aus Ihrer Sicht ist die praktische Konsequenz spezifisch und es ist wichtig, sie zu verstehen — Ihre Auszahlung kommt von der Bilanz der Firma, nicht von Ihren eigenen Handelsgewinnen auf einem separaten Konto. Das macht die Solvenz der Firma, nicht die Ausführungsqualität, zu dem Faktor, der bestimmt, ob Sie bezahlt werden.

Was ein echtes Problem darstellt, ist eine Firma, die "echtes Kapital" und "Live-Märkte" bewirbt, während sie reine Simulation betreibt oder die Vereinbarung ändert, ohne es jemandem zu sagen. Lesen Sie, was die Bedingungen tatsächlich sagen, anstatt was die Landingpage impliziert. Firmen, die offen über Simulation sind, verhalten sich besser als Firmen, die vage darüber sind, auch wenn die vagen besser klingen.

Was Regulierung abdeckt und was nicht

In den meisten Jurisdiktionen ist eine Einzelhandels-Prop-Firma kein Broker, keine Investmentfirma und keine lizenzierte Finanzinstitution. Sie verkauft ein Bewertungsprodukt und zahlt Leistungsgebühren an Auftragnehmer. Das platziert sie weitgehend außerhalb des Regimes, das Broker regelt.

Was das konkret bedeutet:

• Kein Schutz für segregiertes Kundengeld. Sie zahlen kein Handelskapital ein, also gibt es nichts zu segregieren — aber das bedeutet auch kein Entschädigungsprogramm, wenn die Firma scheitert.
• Kein regulatorischer Beschwerdeprozess in den meisten Fällen. Ihr Rechtsbehelf ist der eigene Prozess der Firma und letztendlich das gewöhnliche Vertragsrecht in ihrer Jurisdiktion.
• Keine Anforderungen an die Kapitalausstattung. Die Fähigkeit einer Firma, einen großen Gewinner zu bezahlen, hängt von ihren eigenen Finanzen ab, die nicht veröffentlicht werden.

Das ist alles nicht verborgen und macht das Modell nicht zu einem Betrug. Es bedeutet jedoch, dass die Betriebsgeschichte einer Firma hier viel mehr Gewicht hat, als es in einem regulierten Umfeld der Fall wäre, denn die Geschichte ist der einzige echte Beweis für Solvenz und Verhalten, der Ihnen zur Verfügung steht.

Was die meisten Beschwerden tatsächlich sind

Wenn Sie genug Streitigkeiten lesen, entsteht ein Muster, das für beide Seiten unangenehm ist.

Die große Mehrheit sind kein Betrug. Es handelt sich um einen Trader, der eine Regel verletzt hat, der er zugestimmt hat und die er nicht verstanden hat, und dann wirklich überrascht ist, als die Firma sie anwendet. Die häufigsten:

• Ein- oder Ausstieg innerhalb eines eingeschränkten Nachrichtenfensters — oft über einen ruhenden Stop, der während einer Veröffentlichung gefüllt wurde, was der Trader nicht als "Handel mit Nachrichten" erlebt hat. Siehe Handelsbeschränkungen für Nachrichten.
• Eine Konsistenzregel, von der der Trader nicht wusste, dass sie existiert, die in der Auszahlungsphase nach einer einzigen starken Sitzung angewendet wurde, die das Gesamtbild dominierte.
• Kopierhandel über die eigenen Konten des Traders, was fast überall verboten ist und oft versehentlich passiert, wenn jemand die gleichen Setups manuell auf zwei Konten handelt.
• Schwebender Verlust, der eine tägliche Grenze auslöst während eines Anstiegs, der sich vollständig erholt hat, auf einer Regel, die der Trader als auf geschlossene Trades anwendbar gelesen hat.

In jedem Fall war die Firma innerhalb ihrer Bedingungen und der Trader war wirklich überrascht. Das ist ein Argument dafür, das Regelwerk sorgfältig zu lesen, und es ist auch eine Anklage dafür, wie diese Regelwerke geschrieben sind — eine Regel, die die Leute, die ihr zugestimmt haben, regelmäßig überrascht, ist eine schlecht kommunizierte Regel, selbst wenn sie fair durchgesetzt wird.

Deshalb dokumentiert diese Seite die Regeln Feld für Feld. Das Ziel ist, dass die Überraschung passiert, bevor Sie bezahlen, und nicht nachdem Sie Geld verdient haben.

Die Minderheit, die echt ist

Einige Firmen scheitern, und einige verhalten sich schlecht. Das Muster ist ziemlich konsistent und normalerweise im Voraus sichtbar.

Auszahlungen dauern länger. Dann benötigen sie zusätzliche Dokumentation. Dann werden sie unter einer Klausel über "Handel, der nicht mit dem Geist des Programms übereinstimmt", abgelehnt. Nichts in dieser Reihenfolge ist offensichtlich kriminell, und jeder Schritt ist durch Bedingungen abgedeckt, die Sie akzeptiert haben — was genau das effektiv macht.

Andere Muster, die es wert sind, genannt zu werden: plötzliche Regeländerungen, die rückwirkend auf bestehende Konten angewendet werden; Konten, die wegen "verbotener Strategien" geschlossen werden, die nirgendwo definiert sind; und Firmen, die einfach aufhören zu antworten, während die Website online bleibt.

Unsere Seite über nicht gelistete Firmen dokumentiert die Firmen, die wir entfernt haben, und den Grund für jede. Eine Firma zu entfernen kostet uns die Provision, die sie generiert hat, was der einzige bedeutende Test dafür ist, ob eine solche Liste ehrlich ist.

Der beste Indikator: unquantifizierte Regeln

Wenn Sie einen Test aus diesem Leitfaden nehmen, nehmen Sie diesen.

Jede echte Einschränkung hat eine Zahl. Eine tägliche Verlustgrenze beträgt 5%. Eine Mindestanzahl an Handelstagen beträgt vier. Eine Konsistenzgrenze beträgt 30%.

Wenn eine Firma eine Anforderung beschreibt, ohne eine Schwelle anzuhängen — "konsistentes Handelsverhalten", "angemessene Strategien", "Manipulation", "Handel im Geiste des Programms" — kann diese Regel im Moment einer Auszahlungsanfrage alles bedeuten, was sie gerade braucht. Sie ist nicht von Ihnen durchsetzbar und von ihnen unbegrenzt durchsetzbar.

Diese eine Überprüfung filtert mehr schlechte Ergebnisse als jede andere, und es ist schnell: Öffnen Sie die Bedingungen, finden Sie jede Regel und bestätigen Sie, dass jede eine Zahl hat. Wo dies nicht der Fall ist, fragen Sie den Support schriftlich nach der Zahl. Eine Firma, die sie bereitstellt, hat sich gerade verantwortlich gemacht. Eine Firma, die dies nicht tut, hat Ihnen gesagt, was Sie wissen mussten.

Wie man eine Firma vor der Zahlung überprüft

1. Finden Sie die juristische Person. Ein Firmenname, eine Registrierungsnummer, eine Gerichtsbarkeit — und dann suchen Sie im entsprechenden öffentlichen Register nach. Eine Firma, die nicht sagt, wer sie ist, sollte Ihr Geld nicht haben.
2. Bestätigen Sie, dass die Bedingungen vor dem Kauf vollständig veröffentlicht sind. Auszahlungsrichtlinie und Liste der verbotenen Strategien sind enthalten. Wenn Sie sie nur nach der Zahlung lesen können, zahlen Sie nicht.
3. Überprüfen Sie, ob jede Regel eine Nummer hat. Wie oben.
4. Suchen Sie nach Auszahlungsnachweisen, die nicht von der Firma veröffentlicht werden. Screenshots in der eigenen Werbung einer Firma sind kein Beweis. Unabhängiger, verifizierter Nachweis ist es.
5. Überprüfen Sie die Betriebshistorie. Hat die Firma in einer volatilen Phase gehandelt? Langlebigkeit ist kein Beweis für Integrität, aber es ist ein Beweis dafür, dass sie mindestens einmal durch eine schlechte Phase gezahlt hat.
6. Lesen Sie die Klausel zur Regeländerung. Können sich die Bedingungen ändern und auf Gewinne angewendet werden, die Sie bereits verdient haben?
7. Suchen Sie nach Streitigkeiten und lesen Sie sie gründlich. Wenn sich herausstellt, dass die meisten Händler eine Regel übersehen haben, sagt das etwas über die Klarheit der Firma aus. Wenn mehrere dasselbe Muster der Ablehnung beschreiben, sagt das etwas anderes aus.

Warnsignale, sortiert

Jedes dieser Signale ist einen Rückzug wert:

• Keine identifizierbare juristische Person. Sie haben keinen Vertragspartner.
• Regeln ohne Nummern. Wie oben erwähnt; das stärkste einzelne Signal.
• Breite der diskretionären Auszahlungsformulierung. Ein gewisses Maß an Diskretion bei echtem Missbrauch ist normal. Unbegrenzte Diskretion bei normalen Auszahlungen ist es nicht.
• Wirtschaftliche Bedingungen, die nicht aufgehen. Eine 100%-Teilung, sofortige Finanzierung, keine bedeutenden Drawdown-Beschränkungen. Die Einnahmen müssen irgendwoher kommen; wenn Sie nicht sehen können, woher, schauen Sie genauer hin.
• Ständige steigende Rabatte von einer sehr neuen Firma. Deutet darauf hin, dass das Gebührenvolumen das Geschäftsmodell ist und nicht eine Promotion.
• Rückwirkende Regeländerungen, die durch die Bedingungen erlaubt sind.

Vollständige Details in Betrügereien bei Prop-Firmen und wie man sie erkennt.

Schützen Sie sich selbst, auch bei einer guten Firma

Drei Gewohnheiten, die nichts kosten:

Speichern Sie die Bedingungen als PDF am Tag des Kaufs. Es ist die einzige Version, die Sie nachweisen können, dass Sie zugestimmt haben, und es ist Ihr gesamter Fall, wenn später eine Regel hinzugefügt wird. Siehe wenn Firmen ihre Regeln ändern.

Holen Sie Auszahlungen planmäßig ab, anstatt sie anzusammeln. Nicht abgehobener Gewinn verfällt, wenn das Konto verletzt wird, und das ist auch das, was Sie verlieren, wenn die Firma scheitert. Geld auf Ihrem Bankkonto unterliegt keiner der beiden Risiken.

Stellen Sie die unangenehmen Fragen schriftlich, bevor Sie zahlen, und bewahren Sie die Antworten auf. Eine schriftliche Erklärung der Firma darüber, wie eine Regel angewendet wird, ist das nützlichste Dokument, das Sie haben können, wenn eine Auszahlungsüberprüfung jemals darauf ankommt.

Wo der Konflikt liegt, einschließlich unseres

Es ist wichtig, dies klar zu sagen, denn ein Leitfaden zur Vertrauenswürdigkeit sollte seine eigene Position berücksichtigen.

Diese Seite verdient Affiliate-Provisionen, wenn Sie eine Bewertung kaufen. Unser Umsatz steigt daher, wenn Sie ein Produkt kaufen, bei dem die meisten Käufer Geld verlieren. Das ist ein echter Konflikt, und keine Offenlegungsseite beseitigt ihn.

Was wir dagegen tun, ist, die Dinge zu veröffentlichen, die Ihnen helfen würden, nicht zu kaufen: realistische Bestehensquoten, einen Kostenrechner, der normalerweise eine unangenehme Zahl produziert, und Leitfäden, die klar sagen, dass eine Prop-Firma Kapital bereitstellt und nicht einen Vorteil. Die Provisionssätze sind kein Bestandteil des Scores, und wo wir den Satz einer Firma kennen, wird er im Profil dieser Firma gedruckt, damit Sie überprüfen können, ob die von uns hoch bewerteten Firmen uns am meisten bezahlen.

Wenden Sie denselben Skeptizismus auf uns an, den dieser Leitfaden empfiehlt, auf Firmen anzuwenden. Siehe Affiliate-Offenlegung.

Also — ist es etwas für Sie?

Das Modell ist legitim und die guten Firmen sind echte Unternehmen. Die ehrlichen Vorbehalte sind, dass die meisten Käufer ihre Gebühr verlieren, das Produkt nur dann wert ist, wenn Sie bereits profitabel sind, und die spezifische Firma, die Sie wählen, wichtiger ist als der allgemeine Ruf der Branche.

Wenn Sie einen dokumentierten Vorteil haben, das Regelwerk verstehen, dem Sie zustimmen, und die erste Gebühr als Unterrichtsgebühr und nicht als Investition betrachten, ist dies ein vernünftiger Weg, um auf Größen zuzugreifen, die Sie sonst nicht handeln könnten. Wenn eines dieser drei fehlt, kann keine Menge an Firmenüberprüfung das beheben.

Wo das Geld tatsächlich fließt

Das Verständnis des Flusses erklärt mehr über das Verhalten von Firmen als jede Liste von Warnsignalen.

Gebühren kommen kontinuierlich und im Voraus. Auszahlungen erfolgen in großen Beträgen und nachträglich. Dazwischen gibt es eine Population von Konten, von denen die meisten brechen werden, und eine Minderheit, die profitabel sein wird — und die Aufgabe der Firma ist es, sicherzustellen, dass die zweite Gruppe aus der ersten ausgezahlt wird, ohne dass das Verhältnis bricht.

Firmen verwalten das auf drei Arten, und sie sind nicht gleichwertig. Einige hedgen die aggregierte Exposition von finanzierten Händlern im realen Markt, sodass ein profitabler Händler tatsächlich ausgeglichen wird und die Marge der Firma der Spread zwischen den beiden ist. Einige führen das Buch intern und betrachten Auszahlungen als Marketingkosten gegen die Gebühreneinnahmen. Einige machen eine Mischung, hedgen nur Konten über einer Größenbeschränkung. Keine dieser Methoden ist Betrug. Aber die zweite funktioniert nur, solange das Gebührenvolumen wächst, und das ist das Modell hinter fast jedem Zusammenbruch, den die Branche erlebt hat.

In der Regel können Sie von außen nicht erkennen, welches Modell eine Firma betreibt. Was Sie beobachten können, ist, ob ihre Preisgestaltung von kontinuierlichem Neukundenvolumen abhängt — permanente tiefe Rabatte, aggressive Affiliate-Auszahlungen, ein ständiger Strom neuer Kontotypen — denn eine Firma, die ständig verkaufen muss, um weiterhin zu zahlen, hat Ihnen gesagt, woher die Auszahlungen kommen.

Die beiden Geschäftsmodelle und welches Sie wollen

Wenn Sie das Marketing abziehen, gibt es zwei kohärente Möglichkeiten, dieses Geschäft zu führen.

Das Churn-Modell. Die Einnahmen stammen aus einer großen Anzahl von Bewertungen, von denen die meisten schnell scheitern. Die Regeln sind streng, Rücksetzungen sind billig und stark beworben, und die Kontogrößen sind im Verhältnis zur Gebühr groß. Dieses Modell ist in großem Maßstab profitabel und strukturell uninteressiert daran, ob ein einzelner Händler erfolgreich ist.

Das Modell der finanzierten Bevölkerung. Die Einnahmen stammen immer noch aus Gebühren, aber die Firma möchte eine stabile Gruppe von finanzierten Händlern, die sie hedgen und von denen sie lernen kann, also setzt sie die Bewertung höher, hält die Regeln lockerer und macht Auszahlungen einfach, weil ein zahlender Händler ein gebundener Kunde ist.

Sie wollen das zweite, und Sie können es aus der Ferne identifizieren: höhere Bewertungsgebühren, weniger Promotionen, einen Skalierungsplan mit realen Bedingungen, einen Auszahlungsprozess mit definierten Zeitrahmen und Regeln, die in Zahlen geschrieben sind. Es ist das weniger aufregende der beiden Produkte und es ist das, das in drei Jahren noch existiert.

Gegenseitiges Risiko und wie man es dimensioniert

Sobald Sie akzeptieren, dass Ihre Auszahlung von der Solvenz der Firma abhängt, wird das richtige mentale Modell nicht mehr "Ist das ein Betrug?" sondern "Wie viel von meinem Geld leihe ich ihnen, und für wie lange?".

Nicht abgehobener Gewinn in einem finanzierten Konto ist ein ungesichertes Darlehen an ein privates Unternehmen, das Sie nicht prüfen können, zu null Zinsen, rückzahlbar nach deren Ermessen. Alles Vernünftige folgt aus diesem Satz:

• Heben Sie früh und oft ab, selbst wenn die Gebühr eine kleine Auszahlung etwas ineffizient macht. Der Effizienzverlust ist ein bekannter Betrag; das alternative Risiko ist das gesamte Guthaben.
• Begrenzen Sie Ihre Exposition pro Firma. Entscheiden Sie im Voraus, wie viel nicht abgehobener Gewinn Sie tragen werden, und nehmen Sie Geld vom Tisch, wenn Sie es überschreiten.
• Verteilen Sie sich auf mehrere Firmen, sobald die Zahlen es rechtfertigen, und akzeptieren Sie, dass dies die Regeln vervielfacht, die zu verfolgen sind, anstatt ein Setup zu duplizieren — siehe Verwaltung mehrerer finanzierten Konten.
• Betrachten Sie eine Verzögerung als Information, nicht als Unannehmlichkeit. Der erste verpasste Zeitrahmen ist der günstigste Moment, um das Risiko auf diesem Konto zu reduzieren.

Keines davon geht von böser Absicht aus. Gut geführte Unternehmen scheitern aus Gründen, die nichts mit der Absicht zu tun haben, und der Schutz des Händlers besteht darin, die Positionsgröße gegenüber der Firma zu dimensionieren, genau wie es gegenüber dem Markt der Fall ist.

Wo die rechtliche Beziehung tatsächlich liegt

Sie sind ein Kunde, der eine Dienstleistung kauft, kein Angestellter, Investor oder Partner. Diese Sichtweise entscheidet, welche Rechtsmittel bestehen, wenn etwas schiefgeht, und die Antwort ist in der Regel weniger, als die Leute erwarten.

Es gibt im Allgemeinen keinen Finanzregulator, an den man sich wenden kann, da eine simulierte Bewertung in den meisten Jurisdiktionen kein reguliertes Finanzprodukt ist. Was bleibt, ist das gewöhnliche Handelsrecht: der Vertrag, den Sie akzeptiert haben, der Verbraucherschutz, der an Ihrem oder dem Standort der Firma verfügbar ist, eine Rückbuchung der Kartenzahlung innerhalb des Zeitfensters und — für Beträge, die es rechtfertigen — eine zivilrechtliche Klage in der Jurisdiktion, die im Vertrag genannt wird, die oft weit entfernt von Ihnen ist.

Zwei praktische Konsequenzen. Erstens sind die Jurisdiktions- und Streitklauseln in einem finanzierten Vertrag vor der Gebühr lesenswert, da sie die realistische Obergrenze für jede Beschwerde festlegen. Zweitens bewahrt die Zahlung mit Karte anstelle von Krypto eine Option, die Sie möglicherweise nie benötigen und später nicht mehr reproduzieren können. Beides ist kein Grund, nicht zu traden; beides sind Gründe, eigene Aufzeichnungen zu führen, da das Dashboard der Firma möglicherweise den Streit nicht übersteht.

Womit es vergleichbar ist und womit nicht

Das Kategorisierungsargument wird in beide Richtungen schlecht gemacht, daher ist es wichtig, präzise zu sein.

Es ist kein Glücksspiel, im Sinne davon, dass das Ergebnis nicht aus einer festen Verteilung gezogen wird, die Sie nicht beeinflussen können — Geschicklichkeit verändert die Erwartung, was den ganzen Unterschied ausmacht. Es teilt jedoch die Psychologie des Glücksspiels, insbesondere die Reset-Taste, weshalb das Marketing rund um Resets mehr Misstrauen verdient als das Marketing rund um alles andere.

Es ist keine Anstellung, trotz des Vokabulars von "finanziert werden" und "das Kapital der Firma". Es gibt kein Gehalt, keine Kündigungsfrist und keine Verpflichtung auf beiden Seiten über den Vertrag hinaus.

Es ist am ehesten mit dem Kauf einer Franchise vergleichbar, und diese Analogie hält überraschend gut: eine Vorausgebühr, ein Betriebsregelwerk, das Sie nicht geschrieben haben, eine Umsatzbeteiligung, eine Marke, die Infrastruktur statt Kunden bereitstellt, und eine Erfolgsquote, die hauptsächlich vom Betreiber abhängt. Niemand würde eine Franchise kaufen, ohne den Betriebsvertrag zu lesen, und niemand sollte eine Bewertung kaufen, ohne den finanzierten zu lesen.

Wie Reife aussehen würde

Es ist wert, zu benennen, was diese Branche tatsächlich vertrauenswürdiger machen würde, denn das sind die Dinge, auf die man achten sollte, wenn man heute Firmen vergleicht.

• Versionierte, datierte Regelwerke, damit ein Trader nachweisen kann, welche Bedingungen am Tag der Zahlung galten.
• Veröffentlichte Pass- und Auszahlungsstatistiken, aufgeschlüsselt nach Kontogröße, in einer Form, die ein Außenstehender prüfen könnte.
• Getrennte Auszahlungsreserven, oder zumindest eine erklärte Politik, wie Auszahlungen finanziert und abgesichert werden.
• Eine standardisierte Regel-Taxonomie, sodass "trailing drawdown" eine Bedeutung hat und ein Vergleich ohne Anwalt möglich wird.
• Definierte Streitbeilegung, die es einem Trader nicht abverlangt, über 2.000 $ grenzüberschreitend zu klagen.

Einige wenige Firmen tun bereits zwei oder drei dieser Dinge freiwillig, und sie sind, wenig überraschend, die mit den wenigsten Auszahlungsbeschwerden. Bis die Liste normal ist, bleibt die Antwort auf die Frage "Ist Prop-Trading legitim?" das, was sie ist: legitim als Branche, ungleichmäßig als Gruppe von Gegenparteien und völlig abhängig davon, welches Dokument Sie vor Ihrer Zahlung gelesen haben.

Was als Nächstes zu tun ist

Beginnen Sie mit Prop-Trading für komplette Anfänger, wenn Sie sich noch eine Meinung über das Modell bilden, dann wie viel Sie realistisch verdienen können für die Arithmetik ohne Überlebensverzerrung.

Wenn Sie eine Firma auswählen, wie man eine Prop-Firma auswählt stellt die Felder in die Reihenfolge, die wichtig ist, und der Vergleich ermöglicht es Ihnen, nach dokumentierten Daten zu filtern, anstatt nach Ansprüchen.