Firmy bez zasady dotyczącej spójności

Co robi zasada i dlaczego jej czas ma znaczenie

Zasada konsekwencji ogranicza, ile z twojego całkowitego zysku może pochodzić z jednego dnia lub jednej transakcji — zazwyczaj limit wynosi 30% lub 40%, czasami mniej. Mechanizm, który czyni to niebezpiecznym, to nie liczba, ale czas: nie jest egzekwowana przez platformę w momencie składania transakcji. Jest sprawdzana przy wypłacie, gdy żądasz pieniędzy, poprzez analizę twojej dystrybucji zysków. Oznacza to, że możesz handlować przez cały okres oceny i mieć finansowane konto w pozornie dobrym stanie, spełniając każdy limit drawdown i każdy cel, a następnie odkryć w momencie, gdy masz najwięcej do stracenia, że sposób, w jaki zarobiłeś pieniądze, dyskwalifikuje część z nich.

To ten sam wzór późnej egzekucji, który przebiega przez przegląd konsekwencji przy wypłacie oraz zasady handlu wiadomościami: ograniczenie niewidoczne podczas handlu i decydujące, gdy wypłacasz pieniądze. Z tego powodu obecność lub brak zasady konsekwencji nie jest szczegółem do zignorowania — dla niektórych traderów decyduje, czy firma jest w ogóle użyteczna.

Kogo to najbardziej krzywdzi

Zasada jest strukturalnym niedopasowaniem dla każdego tradera, którego zyski są naturalnie skoncentrowane. Jeśli twoja przewaga generuje kilka dużych wygranych wśród wielu małych transakcji — trader wiadomości, który korzysta z zaplanowanego wydania, trader breakout, który łapie jeden czysty ruch w tygodniu, każdy, kto ma niską częstotliwość i dużą wielkość transakcji — to jeden dobry dzień może zasadnie stanowić większość twojego miesiąca, a zasada konsekwencji przekształca twoją rzeczywistą strategię w naruszenie zasady.

Policz arytmetykę. Załóżmy, że twój cel zysku wynosi 3 000 USD na koncie 50 000 USD, a firma ogranicza każdy pojedynczy dzień do 30% całkowitego zysku. Aby zrealizować 3 000 USD, nie możesz mieć dnia, który wnosi więcej niż 900 USD, co wymusza co najmniej cztery oddzielne zyskowne dni o odpowiedniej wielkości — nie dlatego, że twoja przewaga tego wymaga, ale dlatego, że zasada to robi. Dla tradera, którego metoda przynosi większość zwrotu w jednej lub dwóch sesjach, to nie jest drobna korekta; to inna strategia, gorsza od tej, która naprawdę działa. Trader, który rozkłada małą przewagę na wiele transakcji, ledwo zauważa tę zasadę. Trader skoncentrowany jest karany dokładnie za kształt działającej przewagi, co jest powodem, dla którego znalezienie firmy bez tej zasady jest dla nich warte prawdziwych pieniędzy, a dla wszystkich innych jest to nieistotne.

Rozróżnienie, które decyduje o wszystkim: brak zasady vs brak opublikowanej zasady

„Brak zasady konsekwencji” i „brak opublikowanej zasady konsekwencji” to bardzo różne rzeczy, a firmy opisują obie tym samym uspokajającym językiem. Pomylenie tego rozróżnienia to sposób, w jaki trader kończy polegając na nieobecności zasady, która nigdy tak naprawdę nie była nieobecna.

Firma, która rzeczywiście nie ma takiej zasady, stwierdza to wyraźnie w swoich warunkach — jest zdanie, do którego możesz się odwołać. Firma z nieopublikowaną zasadą opisuje oczekiwanie „konsekwentnego handlu” lub „profesjonalnego zachowania handlowego” bez podawania liczby i zastrzega sobie osąd na czas wypłaty. To drugie jest gorsze niż opublikowany limit 30%, ponieważ opublikowany limit można zaplanować, podczas gdy nieokreślone oczekiwanie nie może. Nie możesz dostosować swoich dni do liczby, której firma ci nie podała, a nie dowiesz się o tej liczbie, dopóki przegląd wypłaty jej nie zastosuje. Przymiotnik, gdzie oczekiwałeś liczby, nie jest łagodną zasadą; to zasada uznaniowa, a uznanie przy wypłacie to to, czego skoncentrowany trader najbardziej potrzebuje unikać.

Jak zweryfikować, że firma rzeczywiście jej nie ma

Twoje kroki, a strona marketingowa nie jest częścią żadnego z nich.

Przeczytaj umowę finansowania, a nie FAQ. Zasada, która cię wiąże, znajduje się w sekcjach dotyczących wypłaty i zachowania handlowego rzeczywistej umowy dla finansowanych traderów, która często jest innym i surowszym dokumentem niż wesoła strona oceny, na której kupiłeś. Przeczytaj te sekcje w całości. Rzeczywista nieobecność wygląda jak cisza tam, gdzie zasada powinna być, lub wyraźne stwierdzenie, że nie ma takiego wymogu. Oczekiwanie przebrane za zachętę — „oczekujemy konsekwentnego, profesjonalnego handlu” — to nieopublikowana wersja, i powinieneś traktować to jako zasadę, której nie możesz zobaczyć, a nie jako brak zasady.

Zapytaj wsparcie o jedno precyzyjne pytanie, na piśmie. Nie „czy masz zasadę konsekwencji”, co zaprasza do niejasnego zapewnienia, ale: „Czy istnieje jakiekolwiek ograniczenie, na jakimkolwiek etapie, dotyczące tego, ile z mojego całkowitego zysku może pochodzić z jednego dnia lub jednej transakcji — a jeśli tak, to jaki jest dokładny procent?” Firma bez zasady odpowiada na to w jednym zdaniu. Firma z nieopublikowaną zasadą unika odpowiedzi, a ta unikanie to twoja odpowiedź. Zachowaj odpowiedź w każdej sytuacji; jeśli przegląd wypłaty kiedykolwiek poruszy kwestię konsekwencji, ta wiadomość jest najcenniejszym dokumentem, jaki możesz posiadać, z tego samego powodu, dla którego pisemne odpowiedzi mają znaczenie w całym wyborze firmy.

Zasady, które pełnią tę samą rolę pod innymi nazwami

Niektóre firmy nie mają zasady konsekwencji i osiągają podobny efekt poprzez inne ograniczenia. Brak nazwanej zasady nie oznacza braku wyniku, więc sprawdź jej kuzynów:

• Minimalna liczba zyskownych dni przed wypłatą, co zmusza do rozłożenia zysku na sesje, niezależnie od tego, czy limit procentowy jest podany.
• Limit wielkości pozycji w stosunku do wielkości konta, co ogranicza, ile pojedyncza transakcja może wnieść, a tym samym pośrednio ogranicza koncentrację.
• Minimalny czas trzymania, co uniemożliwia bardzo szybkie transakcje i, z tym, nagrody z pojedynczego ruchu, na których opiera się koncentracja.
• Minimalna liczba transakcji, co jest zasadą konsekwencji wyrażoną jako aktywność, a nie dystrybucja.
• Klauzula ogólna — zdanie zezwalające firmie na unieważnienie zysku, który uważa za niezgodny z „duchem programu” — co może reprodukować cały efekt zasady konsekwencji bez żadnej specyfiki. To jest badane jako ogólne ryzyko w przewodniku zakazanych strategii.

Firma może reklamować brak zasady konsekwencji i nadal, poprzez wymóg minimalnych zyskownych dni i szeroką klauzulę ogólną, zatrzymać wypłatę skoncentrowanego tradera dokładnie tak, jak zrobiłaby to zasada konsekwencji. Czytaj dla wyniku, a nie etykiety.

Przykład: przejście wszystkiego i nadal zatrzymane

Rozważ tradera breakout na koncie 100 000 USD z celem 6 000 USD. We wtorek drugiego tygodnia zaplanowane wydanie przebiega gładko, a konto zarabia 4 500 USD — trzy czwarte celu w jednej sesji. W ciągu następnych dziesięciu dni trader dodaje 1 600 USD w małych transakcjach i prosi o wypłatę z czystym rekordem drawdown i spełnionymi wszystkimi celami.

W firmie z opublikowanym limitem 30%, dzień 4 500 USD stanowi 74% z 6 100 USD całkowitego, znacznie przekraczając limit, a przegląd wypłaty zmniejsza kwalifikowalny zysk do kwoty, która spełnia limit — trader otrzymuje wypłatę, ale na znacznie mniejszą kwotę, niż zarobił. W firmie z nieopublikowanym oczekiwaniem, wynik zależy od osądu, którego trader nie mógł przewidzieć, i może być opóźnioną lub zmniejszoną wypłatą uzasadnioną „niekonsekwentnym handlem”. W firmie, która rzeczywiście nie ma zasady, trader otrzymuje pełną wypłatę na zysk, jak zarobił. Te same transakcje, ta sama dyscyplina, trzy różne wyniki, które zostały całkowicie zadecydowane przez pole, które trader mógł sprawdzić przed wypłatą. Dlatego ta strona istnieje.

Jak naprawdę działa obliczenie

Firmy obliczają zasadę na kilka różnych sposobów, a wariant decyduje, jak bardzo cię ogranicza. Najczęstszy to limit na udział jakiegokolwiek pojedynczego dnia w całkowitym zysku; mniej powszechny, ale surowszy, to limit na jakąkolwiek pojedynczą transakcję. Wiedza, która zasada ma zastosowanie i wykonanie arytmetyki raz, przekształca abstrakcyjny niepokój w liczbę, wokół której możesz planować.

Jest subtelność, która łapie ludzi: limit zazwyczaj mierzy się w odniesieniu do ostatecznego całkowitego zysku, a nie zysku w momencie transakcji, i jest sprawdzany przy wypłacie. Więc dzień z zyskiem 900 USD, który stanowi 90% twojego zysku w dniu, w którym się zdarzył, jest w porządku, jeśli twój ostateczny całkowity zysk wynosi 3000 USD — ten sam dzień jest naruszeniem lub nie, w zależności od tego, co zrobisz później. Dlatego ta zasada jest niemożliwa do egzekwowania podczas handlu i jest stosowana tylko wstecz. Praktyczną konsekwencją jest to, że duży dzień na początku nie jest sam w sobie śmiertelny; ustala całkowity zysk, który musisz potem przekroczyć, aby duży dzień wrócił pod limit jako część większej całości. Jeśli nie możesz go przekroczyć, przegląd zmniejsza kwalifikowalny zysk do kwoty, która spełnia limit.

Etap oceny a etap finansowania

Częsty i kosztowny niespodzianka: zasada spójności często dotyczy tylko, lub bardziej rygorystycznie, konta finansowanego, podczas gdy ocena, na którą się zdecydowałeś, milczała na ten temat. Trader przechodzi czystą ocenę z skoncentrowanym rozkładem zysku, zakłada tę samą swobodę na koncie finansowanym, handluje w ten sam sposób i spotyka się z zasadą po raz pierwszy przy pierwszej wypłacie. Zawsze czytaj umowę dla finansowanych traderów, zanim polegasz na braku, który widziałeś na stronie oceny — te dwa dokumenty są różne, a rygorystyczny jest tym, który reguluje twoje pieniądze. Ogólny wzór zasad, które różnią się między tymi dwoma etapami, jest omówiony w gdy firmy zmieniają swoje zasady.

Czy zasada ma dla ciebie znaczenie? Według stylu handlu

Zasada jest bliska nieistotności dla niektórych traderów i dyskwalifikująca dla innych. Zlokalizuj się szczerze.

Jeśli jesteś w dwóch dolnych wierszach, zasada spójności nie jest szczegółem, który ważysz w odniesieniu do ceny — to filtr, który stosujesz najpierw, ponieważ zmienia, czy firma jest w ogóle użyteczna. Jeśli jesteś w dwóch górnych, możesz w dużej mierze zignorować tę dziedzinę i konkurować pod względem kosztów i struktury drawdownu jak wszyscy inni.

Handel pod zasadą, której nie możesz uniknąć

Czasami firma, którą chcesz z innych powodów, ma opublikowany limit, a pytanie staje się, jak handlować w jego ramach, a nie jak go uniknąć. Opublikowany procent jest wykonalny; to są dostosowania, które to umożliwiają.

• Celowo rozkładaj. Jeśli limit wynosi 30%, zaplanuj zyski przez co najmniej cztery solidne dni, zamiast dążyć do całego celu w jednej sesji, nawet gdy duży ruch kusi cię do wzięcia wszystkiego na raz.
• Zmniejsz wielkość dużego dnia. W sesji, w której twoja przewaga jest silna, weź część i zostaw resztę — częściowa wygrana, która utrzymuje cię w ramach limitu, jest warta więcej niż pełna wygrana, którą przegląd odbierze.
• Przekrocz wczesny skok. Jeśli już miałeś skoncentrowany dzień, rozwiązaniem jest kontynuowanie normalnego handlu, aby całkowity zysk rósł, a skok wrócił pod limit jako część tego. Zatrzymanie się zaraz po dużym dniu to to, co blokuje naruszenie.
• Śledź stosunek samodzielnie. Prowadź bieżącą liczbę swojego największego dnia jako procent całkowitego zysku, abyś wiedział przed zażądaniem wypłaty, czy jesteś zgodny, zamiast odkrywać to podczas przeglądu. To jest kolejny powód, aby prowadzić zapis opisany w dziennikowaniu podczas oceny.

Co zasada faktycznie chroni

Zrozumienie motywu firmy pomaga ocenić, czy wersja danej firmy jest rozsądna czy nadmierna. Zasada istnieje, ponieważ finansowane konto handluje kapitałem firmy w symulowanym środowisku, a trader, który osiąga cały cel na jednym zakładzie o wysokiej zmienności — na przykład dźwignia swingowa w wydarzeniu newsowym — wykazał, że zagrał, co się opłaciło, a nie powtarzalną przewagę. Firma, która płaci prawdziwe pieniądze za ten zysk, chce dowodów na metodę, którą może oczekiwać, że będzie kontynuowana, a nie rzut monetą, który przypadkowo przegrała. Patrząc na to w ten sposób, skromny opublikowany limit jest uzasadnioną kontrolą ryzyka. To, co nie jest uzasadnione, to nieokreślona wersja, która pozwala firmie stosować standard wstecznie i selektywnie, co jest wersją, do której ten przewodnik ciągle wraca, ponieważ to ona kosztuje uczciwych traderów pieniądze. Szersza taksonomia zasad, które pojawiają się przy wypłacie, znajduje się w przeglądzie spójności przy wypłacie.

Dokumentacja do zachowania

Bez względu na to, czy firma ma zasadę spójności, ta sama mała archiwizacja chroni cię, jeśli kiedykolwiek zostanie ona zgłoszona: odpowiedź wsparcia potwierdzająca obecność lub brak zasady oraz jej dokładny procent, kopia umowy dla finansowanych traderów w takiej formie, w jakiej ją zaakceptowałeś, oraz twój własny bieżący zapis dziennego zysku i stosunku największego dnia. Jeśli kiedykolwiek wypłata zostanie zakwestionowana z powodów spójności, te trzy dokumenty są różnicą między rozmową, którą możesz wygrać, a taką, której nie możesz. Zwyczaj jest taki sam, jak ten, który przebiega przez zakazane strategie: zasady egzekwowane po fakcie są bezpieczne tylko wtedy, gdy masz własne słowa firmy na temat tego, co one oznaczają.

Czy opublikowany limit jest dla ciebie wykonalny?

Kiedy firma, którą chcesz z innych powodów, publikuje limit spójności, decyzja nie brzmi "unikać", ale "czy mogę żyć w ramach tej liczby", a to można odpowiedzieć przy pomocy małej arytmetyki w odniesieniu do własnego handlu. Weź typowy rozmiar dnia wygranej i swój cel, a następnie oblicz, ile dni tego rozmiaru wymusza limit. Limit 50% jest hojny — potrzebujesz tylko dwóch solidnych dni, aby zrealizować cel, co prawie każdy styl potrafi. Limit 30% wymaga czterech, co styl trendowy lub skalpingowy łatwo spełnia, a styl breakout musi zaplanować. Limit 20% wymaga pięciu lub więcej, co zaczyna ograniczać, jak naturalnie byś handlował. W odniesieniu do twojego rzeczywistego rozkładu zysku, limit jest albo formalnością, albo przekształceniem twojej strategii, a będziesz wiedział, co to jest, zanim zapłacisz, a nie przy pierwszej wypłacie.

Chodzi o to, że limit to liczba, którą możesz przetestować w odniesieniu do siebie, podczas gdy nieokreślona oczekiwania nie są — co jest całym powodem, dla którego opublikowany limit 30% jest bezpieczniejszy niż nieopublikowane "oczekujemy spójności", nawet jeśli 30% brzmi jak bardziej rygorystyczna rzecz. Liczba, wokół której możesz planować, zawsze wygrywa z atmosferą, której nie możesz.

Anatomia sporu o spójność

Pomaga zobaczyć, jak spór faktycznie się rozwija, ponieważ kształt jest przewidywalny, a znajomość go mówi ci, jakie dowody mają znaczenie. Trader przechodzi, handluje na finansowanym koncie i żąda wypłaty. Żądanie jest wyciągane do ręcznego przeglądu — zazwyczaj dlatego, że jest to pierwsze, lub duże, lub rozkład wygląda na skoncentrowany. Recenzent oblicza największy dzień jako część całkowitego zysku, znajduje go powyżej progu firmy i odpowiada nie "odmówione", ale z prośbą o wyjaśnienie lub ofertą wypłaty zgodnej części. Trader, który prowadził zapis i pisemne oświadczenie o zasadzie, może zmusić firmę do przestrzegania jej opublikowanej liczby; trader polegający na nieopublikowanej oczekiwaniach negocjuje przeciwko standardowi, którego nie może przytoczyć. Wynik, w firmie z opublikowanym limitem, zazwyczaj polega na wypłacie zmniejszonej do zgodnej kwoty, a nie całkowitej odmowie — co jest do przeżycia i zaplanowania. W firmie z uznaniową zasadą wynik jest tym, co firma zdecyduje, co jest dokładnie narażeniem, które ten cały przewodnik ma na celu pomóc ci uniknąć. Ogólne postępowanie z opóźnioną wypłatą znajduje się w co zrobić, jeśli wypłata jest opóźniona.

Tworzenie krótkiej listy jako skoncentrowany trader

Jeśli twoja przewaga jest rzeczywiście skoncentrowana, a zasada jest prawdziwym ograniczeniem, warto przeprowadzić poszukiwania systematycznie, a nie firma po firmie. Zacznij od firm, które nie publikują limitu na stronie porównawczej, a następnie przeprowadź każdą przetrwałą przez dwuetapową weryfikację — umowę finansowania i pisemne pytanie — ponieważ "brak limitu na stronie porównawczej" odzwierciedla to, co dokumentuje firma, a umowa to miejsce, w którym cichsza wersja może nadal istnieć. Z firm, które przejdą obie weryfikacje, ważniejsze są te, które są silne w obszarach, które są dla ciebie istotne: wybaczający drawdown, przystępny rzeczywisty koszt i udokumentowana historia wypłat. Nie powinieneś wybierać firmy tylko na podstawie ceny i mieć nadzieję, że zasada nie zadziała, ponieważ dla skoncentrowanego tradera to zasada, a nie cena, decyduje o tym, czy konto jest użyteczne. Firma, która kosztuje nieco więcej, ale rzeczywiście pozwala ci handlować swoją przewagą, jest tańsza niż firma oferująca okazję, która cofa ćwierć każdej wypłaty.

Jeśli po tym wszystkim nie możesz znaleźć firmy bez limitu, która również odpowiada ci w innych obszarach, alternatywą jest firma z publikowanym limitem, który przetestowałeś w odniesieniu do własnego kształtu zysku — znany 40% lub 50%, wokół którego możesz planować, jest lepszy niż nieznany standard uznaniowy, i lepszy niż zmuszanie swojej strategii do firmy, której inne zasady nie pasują. Liczba, którą możesz zobaczyć, jest zawsze lepszym ograniczeniem niż osąd, którego nie możesz.

Jak wzrost konta zmienia matematykę

Przydatny model mentalny: zasada spójności to ograniczenie, które luzuje się w miarę wzrostu całkowitego zysku, ponieważ limit jest procentem całkowitego. Dzień zysku w wysokości 1 500 USD to 50% z 3 000 USD całkowitego i naruszenie w stosunku do 30% limitu; ten sam dzień zysku w wysokości 1 500 USD to 25% z 6 000 USD całkowitego i jest zgodny. Dlatego najgorszą rzeczą, jaką można zrobić po skoncentrowanym dniu wygranej, jest zatrzymanie się i zażądanie wypłaty, a najlepszą rzeczą jest kontynuowanie handlu swoją normalną metodą, aż całkowita kwota wzrośnie na tyle, że skok wróci do limitu. Oznacza to również, że zasada działa najsilniej na początku, przy małych kwotach, i luzuje się w miarę dojrzewania konta — fakt, który warto znać, gdy decydujesz, kiedy wziąć wypłatę, a nie czy twoje handlowanie było "spójne". Możesz naszkicować ścieżkę wzrostu za pomocą kalkulatora prognozowania wypłat.

Co zazwyczaj oznacza marketing "bez zasad"

Wiele firm reklamuje się jako mające "brak zasad" lub "brak ograniczeń", a fraza ta prawie nigdy nie oznacza tego, co mówi. W praktyce zazwyczaj oznacza to brak ograniczeń dotyczących wiadomości i brak minimalnych dni handlowych — rzeczywiście przydatne, ale nie to samo co brak zasady spójności, a na pewno nie to samo co brak klauzuli ogólnej. Firma może reklamować "handluj jak chcesz" i nadal stosować kontrolę spójności przy wypłacie na podstawie ogólnej klauzuli dotyczącej zachowania. Traktuj "brak zasad" jako nagłówek marketingowy, który zawęża się do konkretnych zezwoleń po inspekcji, i znajdź, które konkretne zasady są rzeczywiście nieobecne, czytając umowę, a nie baner. Nieobecność, na której ci zależy — limit spójności — musi być potwierdzona samodzielnie, ponieważ to ona jest najmniej prawdopodobna, aby była tym, o czym naprawdę mówi twierdzenie "brak zasad".

Lista kontrolna weryfikacji przed zakupem

1. Przeczytaj w pełni sekcje wypłat i zachowań umowy dla finansowanych traderów — nie FAQ, nie stronę oceny.
2. Wyślij wsparciu jedno precyzyjne pytanie dotyczące limitów na pojedynczy dzień i pojedynczy handel, i zachowaj pisemną odpowiedź.
3. Sprawdź dla kuzynów: minimalne dni zysku, limity wielkości pozycji, minimalny czas trzymania, minimalna liczba transakcji i klauzula ogólna.
4. Potwierdź, czy jakakolwiek zasada ma zastosowanie inaczej na koncie finansowanym niż na ocenie.
5. Jeśli istnieje opublikowany limit, wykonaj obliczenia dla swojego celu i zdecyduj, czy twój styl może się w nim zmieścić.

Jak to rejestrujemy

Gdzie firma publikuje procent, rejestrujemy liczbę, abyś mógł planować w odniesieniu do niej. Gdzie firma opisuje oczekiwanie spójności bez jego kwantyfikacji, rejestrujemy to jako niekwantyfikowane i oznaczamy na profilu — ponieważ zasada, wokół której nie możesz planować, jest materialnie inną rzeczą niż ta, wokół której możesz, a zrównanie obu ukryłoby dokładnie ryzyko, które to pole istnieje, aby ujawnić. Pole jest filtrowalne na stronie porównawczej, więc skoncentrowany trader może zacząć od firm, które publikują brak limitu, a następnie zweryfikować każdą z nich w odniesieniu do powyższej dwuetapowej kontroli. Dla firm, które jeszcze nie zostały udokumentowane w odniesieniu do tego pola, zobacz notatkę o firmach niepublikowanych na temat tego, dlaczego nieudokumentowana zasada nie jest tym samym, co brakująca.