Il settore CFD del prop trading propone un costo una tantum, solitamente rimborsabile al primo payout. Il settore futures propone invece soprattutto un abbonamento. Non sono due prezzi per lo stesso prodotto: sono due impegni finanziari diversi, e il secondo funziona in un modo che coglie molte persone alla sprovvista.

Il numero indicato sulla pagina è mensile

Una valutazione futures da $100,000 a $169 al mese sembra un affare rispetto a una challenge CFD da €540. È un affare per un trader che supera la valutazione in tre settimane. Per un trader che impiega cinque mesi, il costo è di $845 e continua ad aumentare, mentre il costo CFD è stato addebitato una sola volta e viene restituito al primo prelievo.

Quindi il costo reale non è la cifra pubblicizzata. È:

canone mensile × mesi che impiegherai realisticamente + reset + costi dei dati

Tutto dipende da quel termine centrale, ed è proprio quello che nessuno stima in modo onesto. Il nostro calcolatore del costo reale esiste perché lo stesso problema si presenta nel settore CFD, dove il moltiplicatore è rappresentato dai tentativi anziché dai mesi. I calcoli sono scomodi in entrambi i casi: il punto è farli prima di pagare, non dopo.

Qui la pazienza ha un prezzo, e solo qui

Questa è la parte da interiorizzare. Con un costo una tantum, aspettare un buon setup è gratis. Puoi restare fuori dal mercato durante due settimane negative senza alcun costo. Con un abbonamento, ogni settimana in cui non fai trading è una settimana in cui paghi per il privilegio di non operare.

Questa pressione va direttamente contro il comportamento che la valutazione dovrebbe premiare. Un trader che vede il conteggio scorrere prende il setup marginale, aumenta la size per finire più rapidamente e viola una regola che avrebbe rispettato nella prima settimana. Se acquisti un prodotto in abbonamento, stabilisci la scadenza prima di iniziare e decidi in anticipo cosa farai quando la raggiungerai.

I reset fanno parte del budget, non sono un imprevisto

La maggior parte delle società futures applica per un reset un prezzo inferiore a quello di un nuovo abbonamento, spesso del 10–20% in meno. È una struttura sensata e dovresti interpretarla come un segnale del fatto che la società considera i reset normali. Metti a budget almeno un reset. Un trader che ha calcolato mentalmente il costo di un solo tentativo pulito prenderà decisioni sbagliate pur di difenderlo.

I costi che non compaiono nella pagina dei prezzi

Ce ne sono due da verificare prima di abbonarti, perché di solito nessuno dei due viene menzionato nel titolo:

  • Costi dei dati di mercato. I dati di mercato CME non sono gratuiti. Alcune società li includono nell'abbonamento; altre li fatturano mensilmente a parte, per ciascun feed. L'importo è ridotto, ricorrente e fastidioso da scoprire sulla seconda fattura.
  • Costi di attivazione dell'account finanziato. Sono comuni nei futures e meno comuni nei CFD. Chiedi se il superamento della valutazione comporta un costo di per sé.

Il principio generale di costi nascosti: attivazione, dati e piattaforma si applica esattamente: qualsiasi costo che compare dopo che hai pagato è un costo progettato per comparire dopo che hai pagato.

Come confrontare due società futures in base al costo

Metti entrambe sullo stesso parametro: canone mensile per $1,000 di capitale simulato. Un abbonamento da $119 su $50,000 equivale a $2.38. Un abbonamento da $169 su $100,000 equivale a $1.69. L'account più grande è il prodotto più economico per unità di capitale, l'opposto di ciò che la maggior parte degli acquirenti pensa d'istinto.

Poi adatta il confronto alle regole, perché un abbonamento economico con un regolamento rigido non è davvero economico. Una società con un limite di consistenza restrittivo o un limite di perdita giornaliera rigido ti farà impiegare in media più mesi, e ciò che stai comprando sono proprio i mesi. La struttura del drawdown è il principale fattore che determina quanti mesi ti serviranno.

Ogni società futures che elenchiamo mostra il prezzo mensile e le regole documentate affiancati nel confronto delle società futures.