Analyse de FTMO Futures depuis un compte Growth 50K le jour du lancement

FTMO a lancé les contrats à terme. FTMO nous a attribué un compte Growth 50K le matin même de son lancement. Nous avons examiné correctement les deux plans, et voici notre analyse de ce que vous obtenez pour votre argent.

Il convient de préciser dès la première ligne, plutôt qu'à la dernière, que ce compte nous a été offert. Cela permet à FTMO d'obtenir un regard de l'intérieur, rien de plus. Le verdict ci-dessous, les deux informations que nous n'avons pas réussi à lui faire documenter et les critiques formulées dans « Quelques réserves honnêtes » sont entièrement les nôtres.

Nous avons ouvert l'annonce en nous attendant à très peu de choses. Dans ce secteur, une publication de lancement est généralement une page de règles affublée d'un nouveau logo. Celle-ci est différente, pour une raison peu spectaculaire. FTMO a passé des années à bâtir sa réputation en rémunérant les traders comme promis, et propose désormais un produit de contrats à terme dont les conditions sont, à certains égards, meilleures que prévu.

Nous allons passer en revue les deux plans, les trois tailles de compte, les chiffres qui déterminent réellement le résultat, le déroulement de l'achat de notre côté et le profil de trader auquel chaque plan convient. Les compromis sont également signalés, car il y en a.

Ce qui a été lancé

FTMO Futures constitue sa propre gamme de produits. Ses propres plans, ses propres tailles de compte, son propre ensemble de règles, sa propre section du tableau de bord et son propre accès aux plateformes. Rien ne reprend les éléments de l'activité CFD voisine, et vous vous inscrivez selon ses propres conditions. C'est pourquoi il s'agit d'une fiche distincte sur notre site, évaluée par rapport à d'autres sociétés de contrats à terme et non par rapport à l'activité CFD qui porte le même nom.

Toute la gamme a été lancée en une seule fois, et non sous la forme d'un programme pilote. Deux plans, trois tailles chacun, un abonnement mensuel, aucun frais d'activation et la plateforme incluse. Les instruments tradés sont des contrats à terme cotés en bourse, et les règles selon lesquelles vous êtes évalué s'appliquent aux cours de marché.

Afficher l'ensemble du règlement sur la page depuis laquelle vous payez n'est pas une pratique courante dans ce secteur, alors que cela devrait l'être. Vous n'avez pas à parcourir un PDF distinct pour découvrir ce que vous venez d'accepter.

Comptes simulés, récompenses réelles

C'est important, et de nombreux articles passent rapidement sur ce point.

Le modèle de FTMO repose sur le trading simulé. Vous tradez sur un compte de démonstration qui reproduit les conditions réelles du marché, en respectant des règles de risque conçues pour évaluer votre capacité à gérer votre exposition et à rester régulier. Après avoir réussi l'évaluation, vous passez sur un compte sim-funded, qui reste simulé, et vos performances sur ce compte vous rapportent de l'argent réel dans le cadre d'un accord écrit.

Lorsque cette analyse parle de compte financé, comprenez donc « sim-funded ». C'est le vocabulaire utilisé par le tableau de bord de FTMO, et la section consacrée aux accords est intitulée sim-funded, et non funded. Les récompenses sont réelles. L'environnement de trading est une simulation. Ces deux affirmations sont vraies simultanément, et il est utile de vérifier que la société auprès de laquelle vous vous inscrivez le dit aussi clairement.

Ce que vous achetez est donc un test structuré de votre gestion du risque, assorti d'un accord de rémunération si vous le réussissez et continuez à performer. Cette manière de présenter le produit est utile, car elle indique ce que vous devez optimiser : respecter les règles, et non atteindre un chiffre dans la précipitation.

Les contrats à terme en deux minutes

Vous pouvez passer cette section si vous les tradez déjà. Si vous venez du trading de CFD, ces deux minutes valent le coup, car l'instrument explique chacune des règles présentées ci-dessous.

Un contrat à terme est un accord standardisé, négocié sur une bourse, qui permet d'acheter ou de vendre une quantité déterminée d'un actif à une date fixée. Le mot important est « standardisé ». Ce sont les spécifications de la bourse qui s'appliquent, pas celles de votre broker : la taille du contrat, le plus petit incrément de variation du cours, les horaires de cotation et la date d'expiration. Lorsque vous achetez un contrat E-mini S&P 500, vous achetez exactement ce que tous les autres intervenants sur ce contrat achètent, à un prix formé dans un carnet d'ordres public unique et compensé de manière centralisée.

Quatre éléments en découlent, et ils influencent tous la manière dont vous devez lire une évaluation.

La taille est fixe pour chaque contrat. Vous ne choisissez pas un montant en dollars, mais le nombre de contrats. Un E-mini S&P évolue de $50 par point d'indice, si bien que son tick minimum de 0.25 point vaut $12.50. La version Micro représente un dixième de cette valeur, soit $5 par point et $1.25 par tick. Dimensionner une position sur les contrats à terme revient à compter les contrats.

La limite de contrats constitue votre plafond réel de position. Les deux plans l'expriment en contrats mini. Cinq sur le compte 50K, dix sur le 100K et quinze sur le 150K. Le tableau de bord précise que la conversion est de dix micros pour un mini, en comptabilisant tous les instruments ouverts simultanément. Cinq contrats E-mini S&P représentent $250 par point d'indice ; face à une allocation de drawdown de $2,000 ou $3,000, cela constitue une position importante. La limite est généreuse plutôt que restrictive, et il vous appartient de rester largement en dessous.

Les contrats à terme sur indices se négocient presque 24 heures sur 24 en semaine. Votre exposition ne reste pas sans surveillance pendant la nuit, en attendant une session à laquelle vous ne pouvez pas accéder. C'est l'une des raisons pour lesquelles les calculs du risque en fin de journée sont cohérents ici.

Les contrats arrivent à expiration. Les contrats à terme sur indices fonctionnent selon un cycle trimestriel, et une position conservée suffisamment longtemps doit donc être reportée sur le mois suivant. Préparez-vous à cette échéance plutôt que de la découvrir au dernier moment.

L'effet de levier vient de la marge. Vous déposez une fraction de la valeur notionnelle du contrat pour conserver la position, ce qui donne tout son sens à un compte de $50,000, et c'est précisément pourquoi tout compte de contrats à terme sérieux est assorti de règles strictes de drawdown. Ces règles ne sont pas là pour vous compliquer la vie. Elles existent parce que l'instrument bouge.

Deux plans, et ils sont vraiment différents

FTMO a séparé la gamme au lieu d'essayer d'adapter un seul ensemble de règles à tout le monde. Pro vise les traders expérimentés qui cherchent à exploiter efficacement le compte. Growth s'adresse à un public plus large et reprend des mécanismes familiers à un prix d'entrée inférieur. Il ne s'agit pas du même compte avec deux tarifs différents.

Pro, davantage de marge de manœuvre

Le point essentiel est le rapport entre l'objectif de profit et le drawdown. Sur le Pro 50K, vous devez réaliser $3,000 avec $3,000 de marge disponible. Un pour un. Sur le 100K, il s'agit de $6,000 contre $4,500, et sur le 150K, de $9,000 contre $6,000.

Si vous avez déjà passé des évaluations, vous comprendrez pourquoi le premier chiffre se distingue. Un ratio de 1 pour 1 signifie que le compte ne vous demande pas de réussir un exercice d'équilibriste. Il laisse à une stratégie le temps d'être dans le rouge pendant une période, ce qui sépare principalement une évaluation viable d'un ticket de loterie.

Le drawdown évolue en fin de journée plutôt qu'en intraday. Votre niveau est calculé à partir de votre solde de clôture : une position ouverte qui évolue contre vous en cours de session puis se redresse ne fait pas baisser ce niveau. Sur Pro, le trailing se bloque également au niveau du solde de départ. Une fois qu'il est remonté jusqu'à votre niveau initial, il s'arrête au lieu de suivre votre equity indéfiniment. C'est la différence entre une marge de sécurité que vous pouvez constituer et un objectif qui vous poursuit.

Le plan Pro comporte bien une limite de perte journalière stricte. Elle est de mille dollars sur le 50K, de $1,500 sur le 100K et de $2,000 sur le 150K, durant les deux phases. Stricte signifie exactement ce que vous imaginez. Une exigence de régularité de 50 % s'applique également pendant l'évaluation, mais elle disparaît une fois le compte sim-funded obtenu.

Le nombre de contrats évolue avec la taille du compte, soit 5, 10 et 15, et vous pouvez détenir jusqu'à trois comptes simultanément.

Growth, une entrée plus accessible

La plupart des lecteurs de cet article commenceront par Growth, et la logique de sa conception devient claire lorsqu'on examine les deux changements apportés aux règles.

Premièrement, aucune limite de perte journalière ne s'applique pendant l'évaluation. Aucune. Vous devez respecter un drawdown maximal, de $2,000 sur le 50K, mais vous gérez vous-même votre risque quotidien dans cette limite. Si votre stratégie doit parfois prendre un swing plus important sur une seule session, cette suppression élimine la règle qui met le plus souvent fin à une évaluation pour des raisons sans rapport avec les compétences.

Deuxièmement, la limite de perte journalière du compte sim-funded est souple. Si vous atteignez $1,000 de perte sur une journée avec le 50K, le trading est bloqué jusqu'à la fin de la session. Le compte reste actif et vous revenez le lendemain. Une limite qui interrompt la journée vaut beaucoup mieux qu'une limite qui met toute l'évaluation en danger.

Le compromis concerne le ratio. Le Growth 50K exige $3,000 contre $2,000, soit 1,5 pour 1. Le 100K est à 1,7 pour 1 et le 150K à 1,8 pour 1. Vous payez le prix inférieur et bénéficiez de limites plus souples en contrepartie d'un ratio plus serré, ce qui paraît équitable. Le point est indiqué clairement au lieu d'être dissimulé, et cela compte davantage.

Le plan Croissance applique une règle de régularité de 40 % pendant l’évaluation, puis plus aucune une fois que vous êtes financé en simulation. Même mise à l’échelle des contrats, mêmes trois comptes.

Aucun des deux plans n’impose de nombre minimum de jours de trading. Prenez le temps qu’il vous faut, ou pas.

Tarifs

Abonnement mensuel pour les deux plans, sans frais d’activation dans aucun des deux cas.

L’écart de $20 entre Croissance 50K et Pro 50K est le point qui mérite réflexion. Vingt dollars par mois vous font passer d’un ratio de 1.5 à 1 à un ratio de 1 à 1, d’un taux de retrait de 50 % à 100 %, et d’un plafond de versement de $2,500 à $5,000. Vous renoncez à la limite quotidienne souple pour adopter une limite stricte.

Les deux plans sont donc tarifés en fonction de besoins différents plutôt qu’en opposition directe. Si vous pouvez trader dans le respect d’une limite quotidienne stricte, ces vingt dollars supplémentaires vous offrent le meilleur ratio et le retrait intégral. Si votre stratégie a besoin de la marge permise par une limite souple, Croissance est le compte qu’il vous faut et son prix inférieur constitue un avantage plutôt qu’un compromis.

Un élément que le tableau tarifaire ne montre pas, et qui est pourtant le chiffre le plus important du produit. Il s’agit d’un abonnement, donc la patience a ici un coût qu’elle n’a pas avec des frais uniques. Consacrer quatre mois à une évaluation Pro 150K représente $1,076 avant même d’avoir reçu le moindre paiement. Prévoyez-le comme un coût mensuel avec une date de fin à laquelle vous vous engagez réellement, et non comme une option sans échéance, puis faites le calcul avant de vous abonner plutôt qu’après.

Les versements en chiffres simples

Avec Pro, une fenêtre de versement s’ouvre tous les 5 jours et, pour en demander un, vous devez avoir au moins 5 jours admissibles, c’est-à-dire des jours affichant un profit d’au moins $200 chacun sur le 50K, d’au moins $300 sur le 100K et d’au moins $500 sur le 150K. Les retraits sont de 100 % et le partage est de 90/10 en votre faveur. Les plafonds sont de $5,000, $6,000 et $8,000.

Avec Croissance, la fenêtre s’ouvre tous les 4 jours, avec un seuil de profit quotidien d’au moins $150 sur le 50K. Le taux de retrait est de 50 %, le partage est également de 90/10, et les plafonds sont de $2,500, $3,000 et $4,000.

Une journée durant laquelle vous avez tradé sans gain ni perte ne compte pour aucun des deux plans. Le seuil correspond à un profit minimum, et non à une exigence d’activité, ce qui fait une différence notable si votre stratégie intervient rarement.

Une règle s’applique aux deux plans et mérite d’être lue deux fois. À chaque cycle de versement, au moins 50 % du montant demandé doit être constitué de nouveaux profits générés pendant ce cycle. En pratique, vous ne pouvez pas accumuler un gain important, puis le retirer par tranches réparties sur une douzaine de cycles. Le compte doit continuer à produire. C’est une règle logique pour une société dont l’activité dépend du fait de ne pas verser d’argent sur la base de performances anciennes, et c’est le genre de détail qu’il vaut mieux connaître à l’avance.

Nous n’avons pas encore effectué de retrait sur ce compte, donc ce qui précède décrit le fonctionnement plutôt que notre expérience. Nous reviendrons mettre cet article à jour après avoir traversé un cycle. Les preuves de versements vérifiés fournies par des traders sont regroupées séparément et ne font pas partie de cette analyse.

À quoi ressemble l’inscription

Nous avons choisi Croissance 50K. Le paiement se fait sur une seule page. Choisissez le plan, le solde, confirmez la plateforme, acceptez les conditions, puis passez la commande. Les règles du plan sélectionné apparaissent sur cette même page, en trois colonnes couvrant l’évaluation, le financement en simulation et les versements.

Deux éléments méritent d’être connus avant d’y arriver.

La page de paiement comporte une déclaration explicite indiquant qu’en ouvrant votre première position simulée avant l’expiration du délai de rétractation de 14 jours, vous renoncez à votre droit de vous rétracter de l’accord. L’information est clairement affichée sur la page plutôt que dissimulée, ce qui est normal, mais lisez-la au lieu de cliquer machinalement pour passer à l’étape suivante.

L’accès aux plateformes se fait via Tradovate, intégré avec NinjaTrader et TradingView. Si votre configuration fonctionne déjà sur TradingView, personne ne vous demande de tout réapprendre.

Le compte apparaît ensuite sur le tableau de bord avec ses identifiants, un solde, un libellé de phase et un lien vers le tableau de bord de trading. Le nôtre indique également la date du prochain prélèvement, le 17 octobre, ce que nous avons davantage apprécié que prévu. Savoir exactement quand un abonnement est renouvelé est le genre d’information que vous ne devriez pas avoir à chercher.

Ce que suit le tableau de bord

C’est la partie que la plupart des analyses ne vous montrent pas, et c’est à cet endroit que les règles cessent d’être du texte pour devenir des chiffres liés à votre argent.

Il s’agit du compte après une journée, avec une hausse de $692.50, soit environ 23 % du chemin vers l’objectif de $3,000. Trois éléments de cet écran méritent d’être soulignés.

Le niveau de violation est indiqué en dollars. Le drawdown maximal affiche $0 sur $2,000 et, juste en dessous, « Violation à : $48,000 ». Aucun calcul mental ni besoin de déterminer où se situe actuellement la limite. C’est un détail simple qui élimine toute une catégorie d’erreurs coûteuses.

La règle de régularité apparaît sous la forme d’un calcul en temps réel. Elle affiche 100 % face à un maximum de 40 %, avec un triangle d’avertissement, puis « Meilleur jour : $692.50 (100.00 %) » et « Autres jours : $0 (0.00 %) ». Ainsi, la règle est calculée en divisant votre meilleur jour par votre profit total, ce qui confirme par les chiffres ce que la plupart des sociétés se contentent d’expliquer avec des mots.

Cela explique également un élément qui pourrait sinon être inquiétant. Après une seule journée profitable dans une évaluation, votre meilleur jour représente par définition 100 % de votre profit. Le chiffre commence donc à son niveau le plus défavorable et s’améliore à mesure que les jours de trading s’accumulent. C’est une simple question d’arithmétique, pas un problème. Il vaut mieux le savoir avant de voir un avertissement rouge le premier jour et de penser avoir enfreint une règle.

Les objectifs sont calculés à partir des trades clôturés. Le panneau le précise directement. Les positions ouvertes ne sont pas encore prises en compte, la plateforme constitue la source en temps réel et, après la clôture du marché à 5:00 PM ET, les données du jour sont validées et publiées comme définitives. C’est le fonctionnement de fin de journée expliqué clairement plutôt que dissimulé dans un PDF de règles, et cela correspond au drawdown suiveur de fin de journée des deux plans.

La même page comporte également un bouton de réinitialisation du compte avec les frais associés, ce que nous préférons à des frais cachés derrière une demande au service client.

Qui devrait choisir quel plan

Un trader expérimenté sur les futures, avec une stratégie qui respecte un stop quotidien, devrait choisir Pro en 50K. Le ratio de 1 à 1 et les retraits à 100 % sont les conditions les plus efficaces de la gamme, et une limite quotidienne stricte ne vous arrêtera pas.

Une stratégie qui a besoin de latitude au cours d’une session, ou un trader qui souhaite réduire son coût mensuel tout en déterminant si ce format lui convient, devrait choisir Croissance. L’absence de limite de perte quotidienne pendant l’évaluation, puis une limite souple une fois financé en simulation, rendent les règles beaucoup moins susceptibles de mettre fin à une série après une seule session. Acceptez le ratio plus serré en contrepartie.

Toute personne qui débute dans les contrats à terme devrait choisir la formule Croissance 50K et considérer le premier mois comme des frais de formation. Pas comme un investissement, ni comme un raccourci.

Quelques réserves honnêtes

La règle de régularité mérite d’être examinée dans les deux formules. Plafonnée à 40 % dans la formule Croissance et à 50 % dans la formule Pro pendant l’évaluation, elle modifie la taille des positions et le rythme à adopter, et pénalise ceux qui atteignent leur objectif en deux séances exceptionnelles. Si votre avantage se concentre autour des publications de données, de l’ouverture ou d’une poignée de configurations par mois, considérez cette clause comme une décision produit plutôt que comme une note de bas de page. C’est la seule condition que nous qualifierions de véritablement restrictive ici, et les 40 % de la formule Croissance sont plus stricts que dans une grande partie du marché des contrats à terme.

Le drawdown maximal est ce qui met fin aux comptes, pas l’objectif de profit. Avec la formule Croissance 50K, vous disposez de $2,000. Le trailing de fin de journée est plus avantageux que celui calculé en intraday, mais il reste mobile.

Et voici l’évidence. Un abonnement est un coût récurrent qui continue de courir, que le mois se soit bien passé ou non. Intégrez-le honnêtement à votre plan et résiliez-le si le format ne vous convient finalement pas. Il n’y a aucune honte à cela ni aucune pénalité.

Ce que nous n’avons pas pu confirmer

Deux éléments sont indiqués ici comme non documentés plutôt que supposés, car un chiffre inventé pour combler une lacune vaut moins bien qu’une lacune reconnue.

Le verrouillage du trailing drawdown de la formule Croissance. FTMO documente le verrouillage de la formule Pro : le niveau trailing s’arrête définitivement lorsqu’il atteint votre solde initial. Le règlement de la formule Croissance ne précise pas ce point. Cette distinction détermine l’issue de nombreux comptes ; nous avons donc posé la question plutôt que de supposer.

Les seuils de jours qualifiants de la formule Croissance au-dessus de 50K. Le seuil de $150 pour le compte de 50K est publié. Les montants équivalents pour les comptes de 100K et 150K ne le sont pas.

Ces deux points sont en cours de vérification auprès de FTMO. Cette section sera modifiée lorsqu’ils auront répondu, et la date affichée sur la page évoluera en conséquence.

Notre verdict

Ce qui rend ce lancement intéressant, ce n’est pas une règle particulière. C’est une société disposant d’un historique de versements établi qui se lance dans les contrats à terme avec des conditions qui tiennent par leurs propres mérites, indépendamment de la marque qui les propose.

Le ratio de 1 pour 1 de la formule Pro sur le compte de 50K, avec 100 % des retraits, constitue une offre solide à tous points de vue. L’évaluation de la formule Croissance sans limite de perte quotidienne, ainsi que la limite souple dans la phase financée en simulation, répondent à la règle qui met fin à la plupart des évaluations pour des raisons sans rapport avec les compétences. Les deux formules sont proposées à un tarif qu’un trader sérieux peut justifier, et aucune ne facture de frais d’activation.

Les réserves sont réelles, mais limitées. Le plafond de 40 % sur le meilleur jour de la formule Croissance exclura certains traders pourtant parfaitement performants, les seuils de jours qualifiants privilégient la fréquence à la qualité, et l’abonnement pénalise discrètement les traders patients. Rien de tout cela n’est rédhibitoire, mais tout mérite d’être connu avant la première facture.

Trader les contrats à terme est difficile, et aucun règlement ne change cela. Ce qu’un bon règlement doit faire, c’est garantir que lorsque vous échouez, ce soit à cause de votre trading et non d’un détail technique. Mesurée de cette manière, cette offre constitue une entrée solide. Comparez-la au reste du marché des contrats à terme avant de vous abonner, et consultez les quatre structures de drawdown si vous ne savez pas encore laquelle vous est proposée.

Tableaux complets des règles

Tous les chiffres de cette analyse, réunis au même endroit. Informations relevées sur les propres pages de FTMO et dans notre compte le 18 septembre 2026.

Le trading de contrats à terme comporte un risque important de perte et ne convient pas à tous les investisseurs. Tous les comptes décrits ici fonctionnent dans un environnement simulé, et les résultats simulés ne garantissent pas les performances futures. Les frais d’abonnement sont dus indépendamment des performances de trading. Rien sur cette page ne constitue un conseil en investissement. La méthode utilisée pour parvenir à un verdict est présentée dans notre politique d’analyse, et le calcul du score affiché sur cette page est détaillé dans la méthodologie.